Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-230/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-23-230/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> 21 мая 2013 г.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Харламов С.Н., рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении:
Фролова А.С., <ДАТА2>»,
УСТАНОВИЛ:
09.05.2013г. в отношении Фролова А.С. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ДД <НОМЕР>, согласно которому водитель Фролов А.С. 09.05.2013 года в 21 час. 49 мин. на автодороге Староклетская-Клетская <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомашиной марки «ВАЗ-2107», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения.
Фролов А.С., будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит причастность Фролова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать, что 09.05.2013г., примерно в 21 час. 49 мин. водитель Фролов А.С. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>. (в ред. от <ДАТА7> <НОМЕР>).
Пройти освидетельствование на состояние опьянения Фролов А.С. согласился. Освидетельствование проведено инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> с применением технического средства измерения алкотектор «Кобра», заводской номер прибора 001236.
Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Фролова А.С. составила 0,649 мг/л (л.д.5), установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования на состояние опьянения Фролов А.С. согласился на месте.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).
Факт управления Фроловым А.С. 09 мая 2013 г. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от 09.05.2013г. составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ТУ <НОМЕР> от 09.05.2013г. (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34АВ <НОМЕР> от 09.05.2013г. (л.д.4), оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Фролова А.С. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При определении вида и меры административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Фроловым А.С., данные о его личности. Смягчающим обстоятельством мировой судья признает раскаяние лица в совершенном правонарушении, отягчающих обстоятельств по делу мировым судьей не установлено.
В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Фролову А.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, указанных в санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Фролова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение на имя Фролова А.С. направить на хранение в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> по вступлении постановления в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортными средствами), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья С.Н.Харламов
