Постановление от 28 мая 2013 года №5-230/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-230/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                Дело № 5-230/13               
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г.Нижний Новгород                                                                                                                        28 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Ленинского района г.Н.Новгорода Ляшкова Ю.Н. (603950, г.Н.Новгород, ул.Памирская, д.13), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
 
    Макарова А.Л., ………. года рождения, уроженца ……………., работающей начальником ………………………», зарегистрированного и проживающего по адресу: …………………………………………………………….,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    30.04.2013 года в 15 час. 00 мин. в соответствии с распоряжением главного государственного инспектора Ленинского района по пожарному надзора Лягина С.В. ……… от 04.04.2013 года при проведении внеплановойпроверки на территории и в помещениях ……………….», расположенных по адресу: <АДРЕС>, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:не выполнение в срок законного предписания от 15.05.2013 г. ………………...
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Макарову А.Л. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    В судебное заседание Макаров А.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявлял, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.
 
     Согласно ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ мировой судья не признал участие правонарушителя при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательным. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых  для выполнения требований ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    Суд считает возможным рассматривать дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признает его явку необязательной.
 
    Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит установленной вину Макарова А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, то есть невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Вина Макарова А.Л. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
 
    -предписанием …………… от 15.05.2013 года;
 
    - распоряжением о проведении внеплановой/ выездной проверки юридического лица ……….. от 04.04.2013  г.;
 
    - актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности …………… от 30.04.2013 года;  
 
    - протоколом …………… об административном правонарушении в области пожарной безопасности от 30.04.2013 года.
 
    Учитывая вышеизложенного, суд считает, что вина Макарова А.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ установленной и квалифицирует его действия по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор
 
    При назначении Макарова А.Л. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение.
 
    В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Макарова А.Л., судом не установлено.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.12, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Макарова А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
 
    Расчетный счет для уплат штрафа: получатель -УФК по Нижегородской области ОГПН по Ленинскому району
 
    УНД ГУ МЧС России по Нижегородской области
 
    ИНН получателя 5260160421   КПП получателя 526001001 БИК 042202001
 
    Лицевой счет получателя 04321783340
 
    р/счет получателя 40101810400000010002
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород
 
    Код дохода 17711627000010000140 Код ОКАТО 22401000000.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в случае добровольной  неуплаты назначенного штрафа в срок 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    Ю.Н.Ляшкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать