Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-230/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-230/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 мая 2013 года город *** Новгород
Мировой судья судебного участка № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода Удычак М.В., 603950, город *** Новгород, *** Иванова, *** «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина
Колотовкий Н.А.1, ***2, уроженца
*** обл., проживающего по адресу:
г.Н.Новгород, ***; пенсионера; работающего
водителем УФССП по *** области; женатого;
ранее привлекался к административной ответственности:
***3 - ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об АП - оштрафован (исполнено ***4);
***5 - ч.2 ст.12.10 Кодекса РФ об АП - оштрафован;
У С Т А Н О В И Л:
***6 в 16час. 02мин. на 82км трассы *** Новгород-Саранск *** район *** области Колотовкий Н.А.1, управляя автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.1.3 ПДД совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, что запрещено Правилами дорожного движения.
Дело об административном правонарушении поступило в судебный участок ***7 на основании определения от ***8 мирового судьи судебного участка *** района *** области об удовлетворении ходатайства Колотовкий Н.А.1 о рассмотрении дела по месту жительства.
В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, пояснив, что торопился, не заметил. Ходатайства в порядке ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не поступили.
Выслушав объяснения Колотовкий Н.А.1, проанализировав представленные письменные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина Колотовкий Н.А.1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана: протоколом 52 МА *** об административном правонарушении, в котором имеется собственноручное объяснение Колотовкий Н.А.1, что «не заметил знак, снегопад»; рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по *** области Корчагина Д.В., рисунком обстоятельств правонарушения, из которых следует, что водитель Колотовкий Н.А.1 в нарушение п.1.3 ПДД совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения на 82км трассы *** Новгород-Саранск; справкой о нарушениях ПДД; светокопией водительского удостоверения; ходатайством от ***9
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Колотовкий Н.А.1 по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Основания для переквалификации действий Колотовкий Н.А.1, прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Обгон - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Как следует из п.1.3 ПДД, «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, каких-либо нарушений при составлении рисунка обстоятельств правонарушения, рапорта ИДПС ГИБДД судом не установлено, в связи с чем суд принимает их в силу ст.26.2, 26.11 КоАП РФ в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Колотовкий Н.А.1, по делу не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Колотовкий Н.А.1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса - один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
При назначении административного наказания Колотовкий Н.А.1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность Колотовкий Н.А.1, а также характеристику с места работы, которая в части указания на то, что Колотовкий Н.А.1 всегда соблюдает ПДД, противоречит справке органа ГИБДД о нарушениях ПДД Колотовкий Н.А.1, в том числе за 2012 год. При назначении административного наказания суд учитывает положения статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом обстоятельств по делу и личности Колотовкий Н.А.1 судья не считает возможным назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным гражданина Колотовкий Н.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Копию настоящего постановления направить в орган ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, в трехдневный срок.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью. Жалоба может быть также подана непосредственно в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода.
Мировой судья: М.В.Удычак
Разъяснено, что в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу в целях исполнения назначенного административного наказания в соответствии со ст.32.6, 32.7 КоАП РФ временное разрешение 52 ТТ 220758 подлежит сдаче в Полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по *** области - ***, д.37/1:
Копию настоящего постановления получил:
06 мая 2013 года ______________Колотовкий Н.А.1.