Постановление от 09 апреля 2013 года №5-230/2013

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 5-230/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-230(2013)
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
                    «09» апреля 2013 г.                                                                                                           с. Кондоль
 
                    Мировой судья судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области Власова С.Е.
 
    рассмотрев материалы дела о нарушении тишины и покоя граждан в отношении Сотниковой Юлии Александровны, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 01.00 час. Сотникова Ю.А., находясь в квартире по месту своего жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, шумела, громко кричала, стучала в дверь, чем нарушила в ночное время тишину и покой <ФИО1>
 
    Сотникова Ю.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежаще. Письменных ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие от нее не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия Сотниковой Ю.А.
 
    Потерпевшая <ФИО1> суду пояснила, что скандалят Сотниковы постоянно. У них в доме очень тонкие стены, все очень слышно. <ДАТА4> шум у них начался около 23.30 часов, крики, скандал, гремели бутылки, в эту ночь их девочка практически не спала, плакала. В начале первого приехала полиция, стали разбираться. Выяснилось, что Сотникова Ю. стукнула дочь, а <ФИО2> стукнул за это Сотникову Ю.А. Сотрудники полиции уехали примерно в 01.07 час. Потом некоторое время было тихо. Около трех часов ночи Сотникова Ю.А. стала кричать из-за того, что муж разбил ее телефон, они видимо, «сцепились». Девочка опять проснулась, стала плакать. В четвертом часу Сотникова Ю.А. пришла к ней и попросила вызвать полицию из-за разбитого телефона. Она позвонила, на что ей ответили, что Сотникова виновата сама, и они приедут утром. Она ей об этом сообщила. Около шести утра она услышала сильный стук, крик, Юля стояла на лестничной площадке  и «тарабанила» в свою дверь, просила пустить ее домой. Дверь всю изломала, после чего они начали опять скандалить. Приехала потом уже мать <ФИО2>, и потом снова полиция. К Сотниковым в ту ночь приходил сосед снизу, с которым Сотникова Ю. разговаривала через дверь и ему не открыла.
 
    Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Пункт 1 ст. 9.1 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях (№1506-ЗПО) предусматривает  ответственность за действия, нарушающие в ночное время (с 22 часов до 6 часов) тишину в жилых помещениях, расположенных в жилых домах, на межквартирных лестничных площадках, лестницах, в лифтах, коридорах, на технических этажах, чердаках, в подвалах, на крышах и в иных нежилых помещениях жилых домов, на придомовой территории жилых домов, территории лечебных учреждений, интернатов, домов ветеранов и домов системы социального обслуживания населения, использование на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах торговли - киосках, павильонах, лотках, игровых клубах, игорных заведениях и развлекательных центрах, игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а равно непринятие мер по отключению сработавшей звуковой охранной сигнализации автомобилей, использование пиротехнических средств либо производство строительных, ремонтных, погрузо-разгрузочных работ в указанный период времени, сопровождающееся повышенным шумом, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшими нарушение тишины и покоя граждан и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 1000 до 2000 рублей.
 
    Вина Сотниковой Ю.А. подтверждается протоколом АП-58 <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении,  где имеется отметка о согласии Сотниковой Ю.А. с протоколом, объяснением <ФИО1>, не доверять которой у суда оснований не имеется.
 
        Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Сотниковой Ю.А. по п. 1 ст. 9.1 Кодекса об административных правонарушениях Пензенской области.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Сотникова Ю.А. ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась. Не работает. На иждивении двое малолетних детей, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Оснований для освобождения от ответственности суд не находит.
 
                    На основании п. 1 ст. 9.1. КоАП Пензенской области (№ 1506-ЗПО), руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сотникову Юлию Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 9.1 КоАП Пензенской области (1506-ЗПО) и назначить ей наказание в виде предупреждения.
 
                    Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в Пензенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
                    Мировой судья: подпись
 
                    Копия верна                                  
 
    Мировой судья                                            С.Е. Власова<ФИО4>
                Справка: постановление вступило в законную силу «____»____________2013г.
 
                    Мировой судья                                                 Секретарь
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать