Постановление от 28 июня 2013 года №5-230/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-230/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 июня 2013 года ст. Тбилисская
 
    Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Ильин В.Г.,
 
    с участием
 
    правонарушителя Голошапова Н.В.,
 
    потерпевшего ФИО3,
 
    рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края административный протокол по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Голошапова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>-<адрес>, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Голошапов Н.В. 07 апреля 2013 года в 20 часов 45 минут на автодороге Гулькевичи-Новоукраинское-х. Шевченко, 24+490, управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный номер <данные изъяты> регион, со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, допустил выезд на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2109 государственный номер <данные изъяты> регион, под управлением ФИО3 движущегося во встречном направлении. В результате ДТП ФИО3, согласно заключения эксперта № 544 от 08 мая 2013 года, причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании правонарушитель Голошапов Н.В. вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что 07 апреля 2013 года, он на своем автомобиле ВАЗ 21093 ехал в сторону г. Кропоткин со стороны с. Новоивановкое. У него зазвонил телефон, он отвлекся и в это время произошло столкновение.
 
    Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 07 апреля 2013 года в вечернее время он ехал с г. Кропоткин в с. Новоукраинское на своем автомобиле ВАЗ 2109. Ехал он со скоростью 60 километров в час по своей полосе движения. Неожиданно в него въехала машина ВАЗ 21093 под управлением Голошапова Н.В., в результате чего произошло ДТП, от которых он получил телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, переломы средней трети луча со смещением, закрытый перелом лонной кости справа без смещения.
 
    Представитель Отдела МВД России по Гулькевичскому району в судебном заседании не явился. О дне слушания административного материалы, был уведомлен надлежащим образом.
 
    Выслушав мнение правонарушителя, потерпевшего, представителя Отдела МВД России по Гулькевичскому району, исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что факт правонарушения имеет место, протокол составлен верно, квалификацию действий по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признает правильной, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Судьей достоверно установлено и подтверждается материалами административного дела № 5-230/2013, 07 апреля 2013 года в 20 часов 45 минут на автодороге Гулькевичи-Новоукраинское-х. Шевченко, 24+490 км., управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный номер Т 979 ХВ 23 регион, со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, допустил выезд на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2109 государственный номер С 326 КМ 93 регион, под управлением ФИО3 движущегося во встречном направлении. В результате ДТП ФИО3, согласно заключения эксперта № 544 от 08 мая 2013 года, причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    - принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    - сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Судьей установлено, что Голошапов Н.В. нарушил ПДД и в полном объеме выполнила п. 2.5 ПДД. Данное нарушение повлекло причинение телесных повреждений ФИО3, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением экспертов № 544 от 08 мая 2013 года. Согласно выводов эксперта у ФИО3 установлены повреждения: сотрясение головного мозга, ушибленная рана верхней губы, закрытый перелом средней трети луча со смещением, закрытый перелом лонной кости справа без смещения. Эти повреждения могли образоваться в условиях ДТП, в результате ушиба о тупые твердые предметы являющиеся деталями салона автомобиля, в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня, что в соответствии с медицинскими критериями квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Таким образом, вина правонарушителя Голошапова Н.В. считается доказанной, квалификация действий правильной.
 
    С учетом личности виновного, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся и всяческими способами пыталась загладить причиненный ущерб и моральный вред, а также способствовала полному, своевременному и объективному производству административного расследования, имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно с положительной стороны, суд считает, что наказание следует назначить в виде штрафа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании достоверно установлено, что Голошапов Н.В. нуждается в транспортном средстве, поскольку его работа связана осуществлением перевозок. Более того, правонарушитель в течении 2013 года совершил всего 2 административных правонарушения, одно из которых оформлено за несоблюдение требований обязательного страхования граждан, а второе в связи с совершением ДТП.
 
    Изложенное, судья констатирует факт того, что вышеуказанные обстоятельства являются и относятся к смягчающим обстоятельствам и поэтому не применяет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем назначает наказание в виде максимального административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 12.24, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Голошапова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
 
    Штраф должен быть перечислен в течении тридцати суток на следующие реквизиты:
 
    Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (Отдел Министерства внутренних дел РФ по Гулькевичскому району(дислокация г. Гулькевичи).
 
    Наименование банка получил: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю город Краснодар.
 
    БИК:040349001, №р/с: 40101810300000010013
 
    Код бюджета:188 116 30020 01 6000 140
 
    ИНН:2329010447 КПП 232901001
 
    ОКАТО: 03213000000
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд.
 
    Судья -/Подпись/
 
    Копия верна: судья                    В.Г.ИЛЬИН
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать