Постановление от 29 мая 2013 года №5-230/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-230/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 230/2013                                                                                 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 мая 2013 года                                                                     г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района г. Твери Дёмина Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери,  рассмотрев материал, представленный <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении руководителя <АДРЕС> Толстопятовой Г. П., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, по сведениям, имеющимся в материалах дела,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
              Руководитель <АДРЕС> Толстопятова Г.П. совершила административное правонарушение, выразившееся в не своевременном предоставлении в налоговые органы в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2012 года. Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2012 года должна была быть представлена не позднее 22.10.2012 года, фактически представлена 28.10.2012 г.
 
    Своими действиями руководитель <АДРЕС> Толстопятова Г.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Руководитель <АДРЕС> Толстопятова Г.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена посредством направления по указанным в протоколе об административном правонарушении адресам судебных повесток заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены в адрес мирового судьи с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения».
 
    Согласно «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005.г. №221 вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.
 
    При не явке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения, ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.
 
    По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
 
    Судебные повестки, отправленные как регистрируемые почтовые отправления, по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, возвратились за истечением срока хранения. Указанное обстоятельство мировой судья расценивает как отказ Толстопятовой Г.П., от получения судебной повестки.
 
    На основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии правонарушителя.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья полагает следующее.
 
    Виновность руководителя <АДРЕС> Толстопятовой Г.П. подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.05.2013 г., согласно которому руководитель <АДРЕС> Толстопятова Г.П. совершила административное правонарушение, выразившееся в не своевременном предоставлении в налоговые органы в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2012 года. Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2012 года должна была быть представлена не позднее 22.10.2012 года, фактически представлена 28.10.2012 г.;
 
    учетными данными налогоплательщика.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания мировой судья, в соответствии с требованиями части 2 ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2., 4.3. КоАП РФ не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в связи с чем, полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Руководителя <АДРЕС> Толстопятову Г. П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления в Заволжский районный суд г. Твери через мировую судью судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери.
 
 
 
    Мировой судья Н.В. Дёмина
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать