Постановление от 05 июня 2013 года №5-230/2013

Решение по административному делу
                                                                                                        № 5-230/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с.Вад Нижегородской области «05» июня 2013 года Мировой судья судебного участка Вадского района Нижегородской области М.Е.Крылова,с участием:  потерпевшей <ФИО1>;
 
     <ФИО2> - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 2.18 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях   в отношении:
 
            Кирьянова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС>  области, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  привлекавшегося к административной по Главе 20 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06.05.2013 года мировому судье судебного участка Вадского района Нижегородской области для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении по ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении Кирьянова Д.В., из материалов которого судом установлено следующее. 30.04.2013 года в 07 часов 40 минут гр. Кирьянов Д.В., находясьв кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР>  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  своим поведением создал конфликтную ситуацию в семейно- бытовых отношениях,   выраженную  в  действиях, нарушающих спокойствие  граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, сопровождаемую  грубой нецензурной бранью по отношению к своей бабушке <ФИО1>
 
    Гр. Кирьянову Д.В. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании гр. Кирьянов Д.В. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснив, что поссорился с бабушкой, поскольку был пьян, в настоящее время онипримирились.
 
            В судебном заседании потерпевшая  <ФИО1>  показала, что она примирилась  с   внуком, простила его,  просит строго его не наказывать.
 
 
 
    Суд,  изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:
 
    Согласно пункту "к" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации административное, административно-процессуальное законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст.13.1 Кодекса Нижегородской области от административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается в порядке, установленном главой 29 КоАП РФ. Часть ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (введена Законом Нижегородской области от 06.07.2012 N 89-З) предусматривает административную ответственность за создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушенияхи влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
     Вина Кирьянова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного с. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях подтверждается : -рапортом о получении сообщения о происшествии оперативного дежурного ОП МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧИНО> по обслуживанию Вадского района Кузнецова В.В. от 30.04.2013 года (л.д.4);-письменным заявлением <ФИО1> в ОП МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧИНО> по обслуживанию <АДРЕС> района, в котором она просит привлечь к административной ответственности своего внука Кирьянова Д.В. (л.д.5);
 
    -письменными объяснениями <ФИО1> от 30.04.2013 года, исследованными в судебном заседании, согласно которым она проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  <АДРЕС>.   <ДАТА6> ее внук Кирьянов Д.В. в течение дня распивал спиртное. 30.04.2013 года около 09 часов 30 минут он стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожая ей физической расправой, на ее замечания не реагировал (л.д.7);
 
      -протоколом об административном правонарушении 52 ВВ <НОМЕР> от 30.04.2013 года, составленном УУП   ОП МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧИНО> по обслуживанию <АДРЕС> района <ФИО4> в отношении Кирьянова Д.В. по ст. 2.18 КоАП РФ, Кирьянов Д.В., ознакомившись с протоколом и существом вменяемого ему правонарушения, воспользовался правом дачи объяснения, указав собственноручно, что «выражался в адрес бабушки нецензурной бранью, так как был пьяный» (л.д.6). Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств как каждого в отдельности, так и в совокупности, суд находит вину Кирьянова Д.В. в создании конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и квалифицирует его действия по ст. 2.18 КоАП Нижегородской области. При назначении административного наказания Кирьянову Д.В., судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающем административную ответственность Кирьянова Д.В., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом учитывается совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кирьянова Д.В., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание Кирьянова Д.В., суд, считает законным и обоснованным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.13.1 Кодекса Нижегородской области об административныхправонарушениях, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
             Признать виновнымКирьянова <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано через мирового судью в Вадский районный суд Нижегородской области или путем подачи жалобы, протеста непосредственно в Вадский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Е.Крылова Копия верна: мировой судья М.Е.<ФИО5>