Постановление от 29 мая 2013 года №5-230/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-230/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 230/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    29.05.2013                                                                   пос. Рамешки Тверской области
 
 
    Мировой судья судебного участка Рамешковского района Тверской области З.И.Магомедова, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Лебедева А.М., «Персональные данные»,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
        Лебедев А.М.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ, а именно: «Дата 1» в … часов … минут на автодороге «………..-……….» в «Адрес 1» управлял трактором «Марка 1» с государственным регистрационным знаком «Номер 1» в состоянии алкогольного опьянения, которое было зафиксировано прибором «Марка 2» «Номер 2», поверенным «Дата 2».
 
    Своими действиями Лебедев А.М. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратом, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Лебедев А.М. в судебном заседании вину признал в полном объёме.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Лебедева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ, установлена.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
     Виновность Лебедева А.М. подтверждается представленным материалом, а именно:
 
    -     протоколом «Номер 3», согласно которому, Лебедев А.М.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ, а именно: «Дата 1» в … часов … минут на автодороге «……..-……….» в «Адрес 1» управлял трактором «Марка 1» с государственным регистрационным знаком «Номер 1» в состоянии алкогольного опьянения, которое было зафиксировано прибором «Марка 2» «Номер 2», поверенным «Дата 2» (л.д. 2). Процессуальных нарушений при составлении указанного протокола в судебном заседании установлено не было, под протоколом имеется подпись Лебедева А.М. Каких-либо письменных замечаний и возражений при оформлении протокола об административном правонарушении, а также в судебном заседании по поводу содержания протокола от Лебедева А.М. не поступало;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждающим факт нахождения Лебедева А.М. в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4). Освидетельствование было проведено в присутствии двух понятых, которым были разъяснены под личную подпись их права, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ;
 
    -  протоколом от «Дата 1» об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3). Копия указанного протокола была вручена привлекаемому к административной ответственности лицу, о чём в протоколе имеется собственноручная подпись Лебедева А.М.;
 
    - распечаткой показаний прибора «Марка 2», подтверждающей обнаружение в выдохе Лебедева А.М. алкоголя (л.д. 5). У суда нет оснований сомневаться в показаниях прибора, поскольку до измерения наличия алкоголя в выдохе Лебедева был сделан забор пробы воздуха, который показал нулевую отметку (л.д. 5);
 
    -рапортом ИДПС, согласующимся с данными протокола об административном правонарушении, в том числе, при указании места, времени и даты совершения вменяемого Лебедеву А.М. правонарушения (л.д. 7);
 
    -копией Свидетельства о поверке, из которого следует, что применявшееся средство измерения Анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе поверено надлежащим образом, использовано в период действия срока поверки, соответственно, исправно (л.д. 8);
 
    -удостоверением тракториста-машиниста, подтверждающим то обстоятельство, что Лебедев А.М. является водителем и надлежащим субъектом административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 10).
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Лебедева А.М., мировой судья признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    Лебедева А.М. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначитьему административное наказание в виде лишения его  права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить Лебедеву А.М., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6  настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Передать водительское удостоверение тракториста-машиниста на имя Лебедева А.М. «Номер 4»  для организации исполнения постановления в Инспекцию гостехнадзора Тверской области (по ………. району) и в ОГИБДД МО МВД России «………» для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Рамешковский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Рамешковского района Тверской области.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка
 
    Рамешковского района Тверской области               /подпись/        З.И.Магомедова
 
 
    Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать