Постановление от 08 мая 2013 года №5-230/2013

Решение по административному делу
 
Дело №5-230/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 08 мая 2013 года г. Талица Мировой судья судебного участка №1 Талицкого района Свердловской области Коршунова О.С.рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Насибуллина <ОБЕЗЛИЧИНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего в <АДРЕС> области, <АДРЕС> (зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, работающего машинистом бульдозера в ООО «Рент<ОБЕЗЛИЧИНО>» (г.<АДРЕС>, 4), ранее привлекавшегося к  административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации,
 
 
      у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА4>   в 14:10 на 108км автодороги <АДРЕС>-Тюмень, Насибуллин <ОБЕЗЛИЧИНО>., управляя автомобилем  ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, хотя согласно п.п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники  дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В судебном заседании Насибуллин <ОБЕЗЛИЧИНО>вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА4> в дневное время ехал на автомобиле ВАЗ-21099 из <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, на 108км автодороги <АДРЕС>-<АДРЕС> в Богдановчском районе совершил обгон грузового автомобиля с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» он не заметил.
 
    Суд, заслушав Насибуллина <ОБЕЗЛИЧИНО>., исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что факт совершения им административного правонарушения установлен.
 
    Поводом к  возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола  явилось  непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных  имеющихся в материалах дела  и указывающих на наличие события  административного правонарушения выразившегося в  выезде водителем на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Вина  Насибуллина <ОБЕЗЛИЧИНО> совершении административного  правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью  доказательств, в том числе его собственными признательными показаниями, данными в суде и изложенными в протоколе об административном правонарушении на л.д.2, а так же  представленными суду и исследованными в  ходе судебного разбирательства письменными  материалами дела, в числе которых:  протокол  об административном правонарушении,  схема, в которой зафиксирован, выполненный привлекаемым,  маневр обгона транспортного средства, движущегося в попутном направлении, сопровождающийся выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД РФ (в зоне действия дорожного знака 3.20  «Обгон запрещен»), рапорт сотрудника ГИБДД ( л.д.2,3,7).  
 
    Всестороннее, полное и объективное  исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод  о том, что  лицо, в отношении которого ведется  производство по делу,  управляя  транспортным средством, в нарушение ПДД РФ совершило обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для  встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Действия Насибуллина <ОБЕЗЛИЧИНО> квалифицирует  по ч.4  ст.12.15 Кодекса Российской  Федерации   об административных   правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность привлекаемого, обстоятельства дела.
 
    Насибуллин <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. В то же время суд учитывает, что ранее Насибуллин <ОБЕЗЛИЧИНО>  привлекался к административной ответственности за негрубые нарушения  Правил дорожного движения (л.д.19), ранее назначенные штрафы за нарушения  Правил дорожного движения им оплачены (л.д.18), занимается общественно полезным трудом, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в содеянном раскаялся.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным  назначить Насибуллину <ОБЕЗЛИЧИНО> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном  санкцией ст.12.15 ч.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.     
 
    Руководствуясь  ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных    правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Насибуллина <ОБЕЗЛИЧИНО> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию (наименование получателя платежа: <НОМЕР>
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Талицкого района. Мировой судья О.С.Коршунова