Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 5-230/2013
Решение по административному делу
по делу № 5-230/13
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
г. Н.Новгород 08 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода (расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ул. Гордеевская, 42-а) Шмырина Г. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении гражданки <ФИО1> <ДАТА3> в 15-40 час., составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, совершённом <ДАТА3> в 15-30 час., в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>,
г. Н.Новгорода, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, из которого следует, что <ФИО1> осуществила реализацию одной бутылки пива «Кулер лайм» ёмкостью 0,5л, крепостью 4,4% несовершеннолетнему лицу.
В судебное заседание <ФИО1> не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судом правонарушителю направлено заказное уведомление. Ходатайства об отложении дела не поступало, отводов не заявлено.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, если последний надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Явка правонарушителя является его правом, а не обязанностью.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>.
Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснения <ФИО1> данные при составлении протокола об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
<ДАТА3> в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, г. Н.Новгорода, <ФИО1> исполняя обязанности продавца, осуществила реализацию одной бутылки пива «Кулер лайм» ёмкостью 0,5л, крепостью 4,4% несовершеннолетнему лицу в нарушение требований установленных ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года.
Действия правонарушителя соответствуют диспозиции ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства вместе с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует её действия по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что <ФИО1> при составлении протокола об административном правонарушении с правонарушением согласилась, свою вину признала, ранее к административной ответственности не привлекалась, и считает возможным назначить ей наказание в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ч. 2.1 ст. 14.16, ст.ст. 29.7, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере - 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп., в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд
г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья: Г. В. Шмырина
<ОБЕЗЛИЧИНО>
