Постановление от 03 июня 2013 года №5-230/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-230/2013 г.
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания                                                                                                                 г. Пугачев
 
 
                Мировой судья  судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области, расположенного по адресу: г. Пугачев Саратовской области, ул. Топорковская, д. 67, Коровкин Владислав Владимирович,
 
    при секретаре  Тимофеевой А.Л.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Панченко А.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в  отношении Панченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, 
 
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
                13 апреля 2013 годав  15  час. 15  мин. на <АДРЕС>, Панченко А.С.   управлял транспортным средством, в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу, предназначенную  для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  таким образом,  Панченко А.С. совершил правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном  заседании Панченко А.С. вину признал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил.
 
    Кроме того  вина  Панченко А.С.  в совершении административного правонарушения полностью подтвердилась полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении от 13 апреля 2013 года, в которомсодержится описание совершенного правонарушения, аналогично обстоятельствам, установленным в суде.
 
    Письменными объяснениями <ФИО2> от 13 апреля 2013 года, из которых следует, что 13 апреля 2013 года около 15 ч. 15 мин. он на автомобиле УАЗ 396259  г/з К475 ВВ 73 двигался на а/д Саратов - Ульяновск со скоростью около 70-80 км/ч. На данном участке автодороги находится участок с ограниченной видимостью и установлен знак 3.20 «Обгон запрещен». Когда он начал спускаться его а/м обогнал а/м <ФИО3> г/з <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 3.20 обгон запрещен. Через несколько метров его и данный автомобиль остановили сотрудники ДПС и он был опрошен в качестве свидетеля.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Панченко А.С.   вменено в вину нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»
 
       Согласно п.12  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23), нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.
 
       Вышеизложенными доказательствами подтвердился факт выезда Панченко А.С. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Панченко А.С.     по указанной норме КоАП РФ.
 
       Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождения Панченко А.С. от ответственности  за содеянное  не имеется.
 
      При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих  и отягчающих административную ответственность, не имеется.  С учетом изложенного и исходя из санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить Панченко А.С.    наказание в виде   штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст.4.1-4.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
        П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Панченко <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей счет УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 303013280 КПП 732501001 расчетный счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области БИК 047308001 КБК 18811630020016000140 Штраф ГИБДД ОКАТО 73220000000. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовскойобласти непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья