Постановление от 05 мая 2013 года №5-230/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-230/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 мая 2013 года                                                                                        город Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гаранина Е.В., при секретаре Ножкиной В.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Шульга<ФИО>,        <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
 
установил:
 
    05 мая 2013 года, сотрудником ОП-7 в составе УМВД РФ по г. Саратову в отношении Шульга И.Г. составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно протокола, 10 февраля 2013 года Шульга И.Г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Постановление вступило в законную силу 20 февраля 2013 года. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ Шульга И.Г. должен был оплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 22 марта 2013 года, данная обязанность Шульга И.Г. не выполнена, сведений об уплате штрафа в материалах дела не имеется. Ходатайств об отсрочке и рассрочке оплаты штрафане поступало.
 
    В судебном заседании Шульга И.Г. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, просил назначить ему минимальное наказание.   
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Шульга И.Г. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Шульга И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от       05 мая 2013 года; копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>                 от 10 февраля 2013 года; рапортом ППСП УМВД РФ по г. Саратову.
 
    Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Шульга И.Г. в совершении административногоправонарушения установленной в полном объеме.
 
    Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
     В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, к которому суд относит полное признание своей вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Обстоятельств исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
    постановил:
 
    признать Шульга<ФИО>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного                            ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 00 минут 05 мая 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    Не вступило в законную силу