Постановление от 27 мая 2013 года №5-230/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
      о назначении административного наказания
 
                 <ДАТА1>                                                                                       с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании представленный  ИДПС по <АДРЕС> району протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> и приобщенные к нему материалы о совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3  ст. 12.8  КоАП РФ <ФИО3>, <ДАТА3> рождения,  уроженцем с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданином РФ, проживающим по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район   с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 <АДРЕС> ,  не работающим, инвалидностей не имеющим,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО3> совершил  административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения, выразившееся в управлении  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, не имеющим права управления транспортным средством.
 
                В ходе рассмотрения дела установлено следующее. 
 
    <ДАТА4> в 21-45 часов на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>  <ФИО3> управлял транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ-2101»  без гос.рег.знака  в состоянии алкогольного опьянения,  не имеющим  права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании <ФИО3> вину в совершенном правонарушении  признал в полном объеме, в содеянном раскаялся,  подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что управлял автомашиной в состоянии опьянении, так как отремонтировал машину и  решил ее проверить, ехал по ул. забайкальская и был задержан сотрудниками полиции;   права на управление транспортными средствами он не имеет. При составлении протокола он отказался от подписей и получения копии, так как был пьяный и не читал документы.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.
 
                Событие правонарушения и вина <ФИО3>  в его совершении установлены судом на основании имеющегося в материалах дела протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, протокола  <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортными средствами, акта   медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого установлено алкогольное опьянение <ФИО3> и иными материалами дела.
 
                Согласно справки ГИБДД <ФИО3> водительское удостоверение не получал.
 
    При таких обстоятельствах действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
          При назначении наказания суд принимает во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности за совершение однородных  правонарушений не привлекался, вину признал, раскаялся,  в связи с чем, считает возможным не назначать  ему наказание за совершенное правонарушение в максимальном размере.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде  административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с  момента фактического задержания, то есть с 22 часов 00 минут <ДАТА2>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края, в течение 10 суток со дня его получения.
 
 
      Мировой судья:                                                                                   <ФИО1>