Определение от 29 мая 2013 года №5-230/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-230/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-230/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче административного дела по подсудности
 
 
    «29» мая 2013 года г. Уфа<АДРЕС>
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.В. Кочкиной (г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Валиханова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан поступил для рассмотрения административный материал в отношении гр. Валиханова И.А., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Данный административный материал поступил мировому судье судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы из ПДПС ГИБДД при УМВД России по г. Уфе. В судебном заседании Валиханов И.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по фактическомуместу жительства: <АДРЕС>.
 
    В силу ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно договора коммерческого найма жилого помещения местом жительства является: <АДРЕС>, что по территориальной подсудности не относится к мировому судье судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 г. мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В силу ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Учитывая, что рассмотрение данного административного материала не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Дело об административном правонарушении в отношении гр. Валиханова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         И.В. Кочкина
 

 
 
<ДАТА4>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать