Определение от 05 июня 2013 года №5-230/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-230/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
        05 июня 2013 года мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Телегина Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловскойобласти, рассмотрев  в порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела  об административном правонарушении <НОМЕР>,   предусмотренном   ч.1  ст. 12.8   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Венеровского <ФИО1>,  родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ: 
 
 
     Из ОГИБДД  МВД России «Нижнетагильское» в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Венеровского А.А. в связи с совершением последним правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном ИДПС ОГИБДД  МВД России «Нижнетагильское» <ФИО2>, указано, что «к протоколу прилагается водительское удостоверение серии <НОМЕР>.
 
    Из акта от 05 июня 2013 года оботсутствии документов, составленного сотрудниками судебного участка № 3 Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области <ФИО3>., следует, что при поступлении дела в судебныйучасток,  водительское удостоверение,  указанное  в приложении к протоколу об административном правонарушении отсутствовало.
 
    Таким образом, в судебный участок № 3 Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области  водительское удостоверение  серии <НОМЕР> на имя Венеровского А.А. не поступало. 
 
    Учитывая, что санкция ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает   лишение  права управления транспортными средствами,  и принимая во внимание неполноту административного материала, направленного на рассмотрение, суд считает необходимым возвратить указанный протокол об административном правонарушении для  правильного оформления.  
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 28.8 ч.3, 29.4 ч.1п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Материалы  по делу об административном правонарушении <НОМЕР>,   предусмотренном   ч.1  ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Венеровского <ФИО1>,  возвратить  начальнику Отдела ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» для восполнения материалов дела.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Мировой судья - подпись.
 
    Копия верна.Мировой судья -                                                                                                       Н. А. Телегина                                                                                                                                                                                                                                         
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать