Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-230/13
№ 5-230/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Березовский 20 июня 2013 года
Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Фисун Д.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тульцева С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Тульцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Тульцев С.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Тульцев С.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал, чем, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Тульцев С.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что вина Тульцева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.55 часов в г. Берёзовском около дома №32 по ул. Таежная Тульцев С.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал, чем, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан;
- заявлением ФИО3, которая просит привлечь к административной ответственности ФИО1,, который громко кричал, выражался в ее адрес нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал;
- письменным объяснением ФИО5, ФИО6, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Тульцев С.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 на замечания успокоиться не реагировал;
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым также установлен факт нарушения Тульцевым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте на <данные изъяты>. Из письменных пояснений Тульцева С.Н., изложенных в протоколе, следует, что с протоколом он согласен;
- протоколом медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Тульцева С.Н. установлено состояние алкогольного опьянения;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого Тульцев С.Н. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суд считает, что действия Тульцева С.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку Тульцев С.Н., находясь в общественном месте – <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 на замечания успокоиться не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан
Вина Тульцева С.Н. полностью доказана изложенными выше доказательствами.
Так, факт высказывания в адрес ФИО3 грубой нецензурной брани, помимо пояснений самой потерпевшей и признанием вины Тульцева С.Н., подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО7, рапортом сотрудника полиции.
Место совершения правонарушения находится на улице, около дома по адресу: <адрес>, являющееся общественным местом.
Факт высказывания Тульцевым С.Н. оскорблений в грубой нецензурной форме в адрес ФИО3, в совершенного в общественном месте в присутствие свидетелей, составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении Тульцеву С.Н. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст правонарушителя.
Отягчающим наказание обстоятельством суд считает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Тульцевым С.Н. повторных правонарушений, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, с учетом смягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначение Тульцеву С.Н. более строгого вида наказания в виде административного ареста суд считает нецелесообразным, поскольку сведения о личности нарушителя, впервые совершившего нарушение общественного порядка, позволяют суду прийти к выводу о возможности достижения целей назначения наказания без изоляции Тульцева С.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тульцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Освободить административно задержанного Тульцева С.Н. от административного задержания в зале суда.
Оплату штрафа следует произвести в 30-тидневный срок со дня его назначения по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Фисун Д.П.