Постановление от 20 июня 2013 года №5-230/13

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-230/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-230/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Березовский 20 июня 2013 года
 
    Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Фисун Д.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тульцева С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Тульцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тульцев С.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Тульцев С.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал, чем, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Тульцев С.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает, что вина Тульцева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.55 часов в г. Берёзовском около дома №32 по ул. Таежная Тульцев С.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал, чем, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан;
 
    - заявлением ФИО3, которая просит привлечь к административной ответственности ФИО1,, который громко кричал, выражался в ее адрес нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал;
 
    - письменным объяснением ФИО5, ФИО6, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Тульцев С.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 на замечания успокоиться не реагировал;
 
    - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым также установлен факт нарушения Тульцевым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте на <данные изъяты>. Из письменных пояснений Тульцева С.Н., изложенных в протоколе, следует, что с протоколом он согласен;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Тульцева С.Н. установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого Тульцев С.Н. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Суд считает, что действия Тульцева С.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку Тульцев С.Н., находясь в общественном месте – <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 на замечания успокоиться не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан
 
    Вина Тульцева С.Н. полностью доказана изложенными выше доказательствами.
 
    Так, факт высказывания в адрес ФИО3 грубой нецензурной брани, помимо пояснений самой потерпевшей и признанием вины Тульцева С.Н., подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО7, рапортом сотрудника полиции.
 
    Место совершения правонарушения находится на улице, около дома по адресу: <адрес>, являющееся общественным местом.
 
    Факт высказывания Тульцевым С.Н. оскорблений в грубой нецензурной форме в адрес ФИО3, в совершенного в общественном месте в присутствие свидетелей, составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении Тульцеву С.Н. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст правонарушителя.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством суд считает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Тульцевым С.Н. повторных правонарушений, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, с учетом смягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначение Тульцеву С.Н. более строгого вида наказания в виде административного ареста суд считает нецелесообразным, поскольку сведения о личности нарушителя, впервые совершившего нарушение общественного порядка, позволяют суду прийти к выводу о возможности достижения целей назначения наказания без изоляции Тульцева С.Н.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тульцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Освободить административно задержанного Тульцева С.Н. от административного задержания в зале суда.
 
    Оплату штрафа следует произвести в 30-тидневный срок со дня его назначения по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: Фисун Д.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать