Решение от 03 октября 2014 года №5-229/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-229/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-229/2014
 
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о наложении административного взыскания
 
 
    с. Шелопугино                                                                         03 октября 2014 года
 
 
     Мировой судья судебного участка № 63 Шелопугинского района Забайкальского края Григорьева Л.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Пиц <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС> края, работающей директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшейся,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пиц В.Н. совершила административное правонарушение против порядка управления, выразившееся в невыполнении в срок законного предписания органа, осуществляющего надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства. 
 
    Из протокола об административном правонарушении установлено, что <ДАТА3>. по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, при проведении внеплановой выездной проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что  директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пиц В.Н. не выполнила п.п. 1-2 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок до <ДАТА5>
 
    Действие (бездействие) директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пиц В.Н. квалифицированы по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пиц В.Н., будучи надлежаще уведомленная о месте и времени слушания дела не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, вину признала в полном объеме, в связи с чем в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судом дело рассмотрено в отсутствие Пиц В.Н.  
 
    Вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пиц В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, установлена судом на основе анализа и оценки доказательств, исследованных при рассмотрении дела. В частности, она подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, предписанием территориального отдела Роспотребнадзора <НОМЕР> от <ДАТА7>, распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА8> <НОМЕР>, актом проверки органом государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА9> и другими материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 11 Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
 
    Анализируя предписание заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в Балейском, Шелопугинском, Газимуро-Заводском районах, суд находит его законным, так как оно было выдано на основании действующих нормативных актов, выдано должностным лицом, имеющим соответствующие полномочия, соблюдены установленные требования оформления предписания. Сведений об обжаловании предписания по фактически обстоятельствам не имеется.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). В данном случае  директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пиц В.Н. в установленный срок не выполнила законное предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный контроль  (надзор) за исполнением требований законодательства Российской Федерации.
 
    Таким образом, анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пиц В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.  
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание Пиц В.Н. своей вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа на минимальную  сумму,  предусмотренную  санкцией данной статьи. 
 
    На основании ч. 1 ст. 19.5 КоАП  РФ и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пиц <ФИО1> виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть её административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Штраф зачислять на следующие реквизиты:
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, расчетный счет 40101810200000010001, БИК 047601001, получатель платежа - Управление федерального казначейства по Забайкальскому краю (Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю), л/с 04911788340, ИНН 7536059217, КПП 753601001, КБК 14111690050106000140, ОКТМО  76652475.
 
    Постановление может быть обжаловано в Шелопугинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 63 Шелопугинского района Забайкальского края.
 
 
    Мировой судья:                                                                         Григорьева Л.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать