Постановление от 01 августа 2014 года №5-229/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-229/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-229/2014
Дело № 5-229/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Екатеринбург                                                          01 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Борисов И.В. (г. Екатеринбург, Б. Культуры, 20-3), рассмотрев в помещении судебного участка в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
 
    Труфанова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА1> Труфанов М.Б.  по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотическое вещество- морфин  без назначения врача.
 
    Труфанов М.Б. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. 
 
             Заслушав Труфанова М.Б., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Труфанова М.Б.   в совершении правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, с которым Труфанов М.Б. был ознакомлен. Также вина Труфанова М.Б.  подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА1>, в соответствии с которым в биологической жидкости, отобранной у Труфанова М.Б.  обнаружен морфин.
 
    Таким образом, Труфанов М.Б.  совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя.
 
    Смягчающим обстоятельством является признание вины в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств  не установлено.
 
    Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, суд считает, что в отношении Труфанова М.Б.  должно быть применено наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Труфанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с  момента фактического задержания: <ДАТА1>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                   Борисов И.В.
 
 
    Копию настоящего постановления получил «__» _________2014   года
 
    Постановление вступило в законную силу  «___» _________2014 года
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать