Постановление от 01 августа 2014 года №5-229/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-229/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                     город <АДРЕС>
 
    Мировой судья 87 судебного участка Королевского судебного района Московской области Чистилова А.А., рассмотрев в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), в отношении Калповского Ю.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> водитель Калповский Ю.Ю. <ДАТА3> районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт
2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту -
ПДД РФ).
 
    Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении
Калповскому Ю.Ю. разъяснялись, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калповский Ю.Ю. в судебном заседании вину в совершении настоящего административного правонарушения признал, при этом пояснил, что накануне вечером выпил одну банку коктейля, а утром сел за руль транспортного средства.
 
    Выслушав объяснения Калповского Ю.Ю., изучив материалы настоящего дела, суд усматривает в действиях Калповского Ю.Ю. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 2.7 ПДД РФ:
 
    2.7. Водителю запрещается:
 
    управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения…
 
    Вина правонарушителя Калповского Ю.Ю. подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством
<НОМЕР>, согласно которого <ДАТА3> водитель Калповский Ю.Ю. был отстранен от управления транспортным средством
«<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством, находится в состоянии опьянения (признак - запах алкоголя изо рта);
 
    -показаниями (чеком) прибора Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, которые составили 0,185 мг/л;
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
<НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что в отношении Калповского Ю.Ю. проводилось освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения, исследование проводилось с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА4>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +-0,020 мг/л; показания прибора составили 0,185 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения с учетом суммарной погрешности измерений 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Калповский Ю.Ю. был согласен, о чем поставил свою подпись;
 
    -паспортом анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер» <НОМЕР> ПС, из которого усматривается, что в диапазоне измерений массовой концентрации этанола от 0 до 0,200 пределы допускаемой абсолютной погрешности составляют +-0,020 мг/л;
 
    -свидетельством о поверке <НОМЕР> средства измерений анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе типа Юпитер <НОМЕР>, действительным
до <ДАТА5> года;
 
    -письменными объяснениями Калповского Ю.Ю. от <ДАТА1>, в которых он указал, что вину в совершении настоящего правонарушения он признает;
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от
<ДАТА3>, из которого следует, что водитель Калповский Ю.Ю. <ДАТА3> в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ.
 
    Исследованные судом письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны уполномоченными лицами. Оснований не доверять сотрудникам ГИБДД, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили необходимые процессуальные документы, а также представленным в суд материалам у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Калповского Ю.Ю. в совершении им правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.
 
    Отягчающим административную ответственность Калповского Ю.Ю. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Калповского Ю.Ю., предусмотренным статьей 4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении настоящего правонарушения.
 
    При назначении Калповскому Ю.Ю. административного наказания суд также учитывает характер и особую общественную опасность данного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, осуществление трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 4.1, 4.2., 4.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Калповского Ю.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                    А.А. Чистилова