Постановление от 10 июня 2014 года №5-229/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Хабаровск 10 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №26 Центрального района г.Хабаровска БеличенкоЛ.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Безручко ХХ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 22 час. 25  мин. Безручко В.А. являясь водителем автомобиля «ХХ» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в районе дома <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Безручко В.А. с протоколом, составленным в отношении него не согласился, суду пояснил, что пройти медицинское освидетельствование отказался,  поскольку сильно торопился домой, где оставил ребенка одного; кроме того пояснил, что не знал, что это может привести к таким последствиям.
 
    Выслушав Безручко В.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Факт совершения Безручко В.А. административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>                
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>,  согласно которому  Безручко В.А. был отстранена от управления автомобилем «ХХ» гос.номер <НОМЕР> регион с такими клиническими признаками как резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксирован отказ Безручко В.А. от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    объяснением инспектора ДПС ИО1 от <ДАТА3>;     
 
    Все документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, и понятыми без каких-либо замечаний.
 
    В соответствии с п.3 главы I Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В протоколах об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
 
    При таких обстоятельствах, у инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
 
    Никаких данных о том, что у Безручко В.А.  имелись какие-либо препятствия для прохождения исследования в рамках освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по требованию инспектора ГИБДД, в материалах дела не имеется.
 
    Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Сотрудники полиции в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г., имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, в порядке, установленном Правительством РФ. 
 
    Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года (с учетом внесенных изменений и дополнений), основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Доводы Безручко В.А. о его невиновности суд признает несостоятельными и расценивает их как способ защиты не противоречащий закону, кроме того указанные доводы ничем не подтверждаются,  напротив согласно письменным пояснениям инспектора ДПС ИО1 водитель Безручко В.А. от законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ответил  отказом.  
 
    Таким образом, анализ имеющихся в материалах административного дела доказательств дает суду основание признать вину Безручко В.А. в совершении правонарушения доказанной, в связи с чем мировой судья квалифицирует его  действия по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение  водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица. Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии со ст.3.1 п.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
 
    Безручко ХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Безручко В.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ в виде  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо  административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Также разъяснить Безручко В.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение  или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 26 Центрального района г.Хабаровска.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Л.А. Беличенко
 
 
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: 
 
    <НОМЕР>