Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-229/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-229/2014
Дело ....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. .... ....1
.... района .... области
Мировой судья судебного участка .... района .... области Долженкова Н.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
З.Н.Д.1, ....2 рождения, гражданки РФ, уроженки д..... района .... области, жительницы пос. .... ул. ...., дом 15 .... района .... области, гражданки РФ, замужней, индивидуального предпринимателя, свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серии 46 .... от ....3, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
З.Н.Д.1 не выполнила в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный пожарный надзор.
Административное правонарушение З.Н.Д.1 совершено при следующих обстоятельствах.
05pt" ....4 в 13 час 00 мин индивидуальный предприниматель З.Н.Д.1, имея в собственности торговые магазины: «....», расположенный по адресу: пос. .... по ул. ...., 7 .... района .... области, «....», расположенный по адресу: пос. .... района .... области, не выполнила в полном объеме в установленный срок .... законного предписания от ....5 .... государственного инспектора ...., Касторенского и Горшеченского районов по пожарному надзору П.О.Н.2, а именно:
- не проведена проверка качества огнезащитных свойств деревянных чердачных конструкций зданий магазинов «....», «....» ИП Е.В.И.3 Н.Д. (осн. п.21 ППР 04-12);
- не обеспечено, в соответствии с годовым планом-графиком, проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической пожарной сигнализации, находящейся в здании магазинов «....», «....» (осн.п. 63 ППР 04-12).
З.Н.Д.1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, пояснив, что являясь индивидуальным предпринимателем и имея в собственности магазины «....», расположенный по адресу: пос. .... по ул. ...., 7 .... района .... области, «....», расположенный по адресу: пос. .... района .... области, не выполнила в полном объеме в установленный срок законное предписание от ....5 .... государственного инспектора .... района по пожарному надзору об устранении нарушений требований пожарной безопасности в виду финансовых трудностей. С данными нарушениями требований пожарной безопасности, указанными в протоколе согласна полностью.
Вина З.Н.Д.1 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом .... от ....4 об административном правонарушении, совершенном З.Н.Д.1;
- распоряжением .... от ....6 о проведении внеплановой выездной проверки по надзору торговых магазинов «....», «....» ИП Е.В.И.3 Н.Д. »;
- актом .... от ....7 проверки соблюдения требованиям пожарной безопасности в магазинах «....», «....» ИП Е.В.И.3 Н.Д.»;
- предписанием от ....5 .... по устранению нарушений требований пожарной безопасности в магазинах «....», «....» ИП Е.В.И.3 Н.Д. »;
- предписанием от ....6 .... по устранению нарушений требований пожарной безопасности в магазинах «....», «....» ИП Е.В.И.3 Н.Д. »;
- свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серии 46 .... от ....3.
Анализируя исследованные доказательства, суд считает, что вина З.Н.Д.1 доказана, а её действия необходимо квалифицировать по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как не выполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный пожарный надзор.
При назначении административного наказания З.Н.Д.1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, её имущественное и семейное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность, обстоятельств мировым судьей не установлено.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, Мировой судья считает необходимым назначить З.Н.Д.1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.5, 29.10 Кодекса РФ об АП, Мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
З.Н.Д.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ....) рублей.
Штраф З.Н.Д.1 следует уплатить по следующим реквизитам: код бюджетной классификации - 17711627000016000140, Р/сч ...., БИК ...., ГРКЦГУ Банка России по .... области, ИНН ...., корсчет 463201001, наименование получателя ГУ МЧС РФ по .... области.
Разъяснить З.Н.Д.1 что она обязана уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в .... районный суд .... области через мирового судью судебного участка .... района .... области в течение 10 суток с момента вручения (или получения) копии постановления.
Мировой судья Н.Е. Долженкова
....