Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-229/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова Седова Н.Г., при секретаре Семеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 158, зал 411, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Булыгина Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> (сведения из протокола об административном правонарушении),
установил:
<ДАТА3> инспектором ИДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> составлен протокол 64 АР <НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Булыгина Е.В., из которого следует, что <ДАТА4> на ул. <АДРЕС>, водитель Булыгин Е.В., управляя транспортным средством <НОМЕР>, в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого является, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Булыгин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, не уполномочил для участия в судебном заседании защитника или иного представителя, не просил рассмотреть дела в его отсутствие.
В соответствии со статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно разъяснениям, данным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положения частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела.
Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.
Факт надлежащего и своевременного извещения Булыгина Е.В. о времени и месте судебного заседания подтвержден копиями судебных повесток, рапортами.
На основании изложенного, мировой судья расценивает неявку Булыгина Е.В. в суд как способ избежать ответственности за совершенное административное правонарушение и определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Булыгину Е.В. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Булыгина Е.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
- рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УВД России по г. <АДРЕС>, согласно которому <ДАТА4> в 09 часов 30 минут получена информация о ДТП в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> с участием автомашин <НОМЕР>, номерной знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> и автомашина <НОМЕР>, водитель которой с места ДТП скрылся (л.д.6);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.7);
- схемой места совершения административного происшествия (л.д.8);
- объяснением <ФИО1> (л.д.9);
- рапортом старшего инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО2>, из которого следует, что им по факту ДТП имевшего место <ДАТА4> на ул. <АДРЕС> неизвестного автомобиля предположительно <НОМЕР>, темного цвета, с автомобилями <НОМЕР>, номерной знак <НОМЕР>, и <НОМЕР>водитель предположительно автомобиля <НОМЕР>, оставил место ДТП, проводилось административное расследование, в ходе которого водитель автомобиля <НОМЕР>, номерной знак <НОМЕР>, <ФИО1> предоставил фотографию по базе данных ИЦ МИАС. Установлено, что автомобиль <НОМЕР>, номерной знак <НОМЕР>, зарегистрирован на <ФИО3>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. На момент выезда по данному адресу, дверь дома открыл <ФИО3>, которому вручена повестка о необходимости явки в отделение по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> (л.д.10);
- ксерокопия фотоизображения (л.д.11);
- справкой (л.д.12);
- рапортом (л.д.13);
- объяснением <ФИО3>, из которого следует, что принадлежащий ему на праве собственности автомобиль <НОМЕР>, он доверил управлять Булыгину Е.В., который совершил ДТП от <ДАТА4> (л.д.14);
- копией страхового полиса (л.д.16);
- копией паспорта транспортного средства (л.д.17);
- объяснение Булыгина Е.В., из которого следует, что <ДАТА4> он ехал по улице Соколовой, поворачивал на улицу Хвалынскую, там стояла машина ВАЗ, он совершил ДТП и после чего не стал вызывать ГИБДД и уехал с места ДТП, так как было время 5 утра, хозяина машины не было (л.д. 18);
- протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде (л.д.19);
- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д.20);
- копией водительского удостоверения Булыгина Е.В. (л.д.21).
В силу статьи 2 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Булыгин Е.В. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания Булыгину Е.В. мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств, административной ответственности мировым судьей не установлено.
Согласно санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ за совершение данного административного правонарушения предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Поскольку Булыгин Е.В. в судебное заседание не явился, судом достоверно не установлено, что он не относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а все неустранимые сомнения трактуются в пользу лица привлекаемого к административной ответственности. Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, а также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Булыгину Е.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Булыгина Е.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
По вступлении в законную силу направить копию данного постановления в группу режима и делопроизводства ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.
Разъяснить Булыгину Е.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В силу ч. 1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья Н.Г. Седова