Постановление от 25 июля 2014 года №5-229/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-229/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-229/2014
    Дело №5-229/2014                                                              
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
             г. Серпухов Московской области, ул.1-я Московская, д.42/8
 
    «25» июля 2014 года Мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Кирпичева П.В.,   разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кирпичева П.В., (…)года рождения, уроженца (…), гражданина (…), работающего в (…) в должности (…), зарегистрированного и проживающего по адресу: (…),
 
У С Т А Н  О В И Л :
 
    Кирпичев П.В. (…)года в (…)час (…)минут, находясь недалеко от (…) повредил автомобиль (…), государственный номер (…), тем самым причинил (…) ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Кирпичев П.В. при рассмотрении административного дела вину в предъявленном правонарушении  признал, с протоколом согласен.
 
    Проверив письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Кирпичева П.В.  состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17  Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно умышленного повреждения чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Факт совершения Кирпичевым П.В. данного правонарушения подтверждено письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АБ №(…) от (…)года, рапортом начальника  смены ДЧ МУ МВД России «Серпуховское» (…) от (…)года, заявлением (…) от (…)года, протоколом осмотра места происшествия от (…)года, объяснением (…) от (…)года, объяснением (…) от (…)года, страховым полисом серии ВВВ №(…) от (…)года, свидетельством о регистрации ТС (…), справка об ориентировочной стоимости ремонта (…) от (…) года.
 
    Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логично обоснованы, не противоречат друг другу, и не вызывают сомнений в их допустимости и относимости.
 
    Анализируя представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Кирпичева П.В. в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст.7.17 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кирпичева П.В., расценивается признание им своей вины, при этом отягчающих обстоятельств судом  не установлено.
 
    При определении меры наказания Кирпичеву П.В., учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ему назначается наказание в пределах санкции, предусмотренной ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.7.17, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кирпичева П.В. признатьвиновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Взыскать с Кирпичева П.В. в доход государства административный штраф в размере 300 (трехсот) рублей,с перечислением на следующие реквизиты: 1 ГУЦ банка РФ по Центральному федеральному округу г. Москва, р/счет 40101810600000010102, ОКТМО 46770000, БИК 044583001,КБК 18811690040046000140, ИНН 5043013204, КПП 504301001, получатель Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское») не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №237 Серпуховского судебного района МО.
 
    Разъяснить  Кирпичеву П.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Также в порядке ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237-го судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения настоящего постановления.
 
Мировой судья:                        С.Е. Потапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать