Постановление от 03 сентября 2014 года №5-229/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 5-229/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                 №5-229/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
    03.09.2014 года г.КрасныйКут
 
        Мировой судья судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области,
 
    при секретаре Шалыгине Д.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Терехова Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Терехова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Саратовской области, работающего сторожем в МОУ-сош пос. <АДРЕС>, привлекаемому к административной ответственности Терехову Н.В. разъяснены права и обязанности по ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,
 
установил:
 
    <ДАТА>  в 18 часов 30 минут Терехов Н.В., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> номерной знак <НОМЕР> регион 199, на ул. <АДРЕС>совершил дорожно -транспортное происшествие, после чего, в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
         В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено административное производство по делу, Терехов Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что <ДАТА> после рабочего дня он управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на ул. <АДРЕС>совершил дорожно -транспортное происшествие, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
         Факт совершения правонарушения и вина Терехова Н.В. в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 3), согласно которому  <ДАТА>  в 18 часов 30 минут Терехов Н.В., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> номерной знак <НОМЕР> регион 199, на ул. <АДРЕС>совершил дорожно -транспортное происшествие, после чего, в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;  объяснением Терехова Н.В. от <ДАТА> (л.д.4); схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА> (л.д.5); административной практикой на Терехова Н.В. (л.д.6-8); справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД О МВД РФ по <АДРЕС> области (л.д.10), согласно которой Терехов Н.В. не лишен  специального права управления  транспортными средствами, имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>, категории «<АДРЕС>
 
       Из представленных материалов усматривается, что Терехов Н.В. совершеннолетний, вменяемый, имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>, категории «<АДРЕС>
 
       Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено административное производство по делу, исследовав материалы дела, считает, что вина Терехова Н.В. доказана полностью, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
        Установленных законом оснований для прекращения производства по делу  не имеется.
 
         Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Тереховым Н.В. правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения,   данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить Терехову Н.В. наказание в виде административного ареста. 
 
         Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса  Российской Федерации  об административных правонарушениях,
 
 
Постановил:
 
 
          Терехова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок исчислять с 03.09.2014 года с 14 часов 50 минут.
 
         Постановление может быть обжаловано  и (или) опротестовано прокурором  в Краснокутский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
 
    Мировой судья (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать