Постановление от 18 июня 2014 года №5-229/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-229/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-229/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Борогонцы «18» июня 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 31 Усть-Алданского района К.И. Захарова, с участием заместителя прокурора Усть-Алданского района Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление и другие материалы дела об административном  правонарушении в отношении должностного лица - 
 
    Васильева <ФИО1>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района Якутской АССР, проживающего в селе <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, привлеченного к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    По результатам проверки локальных правовых актов общеобразовательных учреждений района на предмет соответствия требованиям федерального и регионального законодательства, в адрес директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Васильева В. В. 30.04.2014 г. внесено представление об устранении нарушений законодательства, в котором установлен месячный срок рассмотрения. Однако к установленному сроку директором учреждения соответствующая информация в прокуратуру района не представлена.
 
    Вследствие чего, «03» июня 2014 года постановлением заместителя прокурора Усть-Алданского района РС (Я) Сергеевой П. А. в отношении должностного лица Васильева В. В. - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    На судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильев В. В.., не явился.  В материалах дела имеется телефонограмма о личном оповещении на данное судебное разбирательство.
 
    На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии должностного лица.
 
       В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Алданского улуса Сергеева П.А.  указала, что на имя должностного лица было внесено представление об устранении нарушений закона. Однако, в течение месяца со дня внесения представления должностным лицом не приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер прокурору не сообщено. Таким образом, в действиях должностного лица имеется умышленное невыполнение требований прокурора в установленные сроки, вытекающее из его полномочий. Просит суд, признать виновным должностное лицо по ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему соответствующую меру наказания.
 
    Заслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, мировой приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре РФ» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22, 27, 30 и 33 Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влекут за собой установленную законом ответственность.
 
    При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях должностного лица состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
 
    Факт совершения должностным лицом административного правонарушения,  подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от «03» июня 2014 года, представлениями заместителя прокурора и другими материалами дела в их совокупности.
 
    В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ к административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд признает отсутствие данных о привлечении должностного лица к административной ответственности.
 
    Отягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать должностное лицо Васильева <ФИО1> - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным по ст. 17.7 КоАП РФ  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Алданский районный суд в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                      п/п                                          К.И. Захарова
 
 
 
 
    Копия верна, мировой судья                                                                             К.И. Захарова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать