Постановление от 26 мая 2014 года №5-229/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-229/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
                посёлок <АДРЕС>.                                                                           <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Старостенков В.В.,
 
    без участия защитника;
 
    без участия Осадчего О.В.-лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
 
                 при открытом рассмотрении дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении Осадчего О.В., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области; гражданина РФ; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 10 (тел.: <НОМЕР>),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА3>, согласно постановлению 61 ВК 1035389 по делу об административном правонарушении, водитель Осадчий О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей. Указанное постановление вступило в законную силу. Административный штраф в сумме 500,00 рублей Осадчим О.В. не был уплачен в установленные сроки, предусмотренные КРФоАП.
 
                В отношении Осадчего О.В. был составлен протокол 61 ОГ 553534 от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП.
 
                В суд не явился Осадчий О.В. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило.
 
                Суд определил продолжить рассмотрение дела  в отсутствие Осадчего О.В.
 
                Вина Осадчего О.В. по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, кроме его признания,  подтверждается материалами дела:
 
                -протоколом от 61 ОГ  553534 от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, составленном в отношении  Осадчего О.В. (л.д.2);
 
                -копией постановления 61 ВК 1035389 по делу об административном правонарушении, согласно которому водитель Осадчий О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей. Указанное постановление вступило в законную силу. Административный штраф в сумме 500,00 рублей Осадчим О.В. не был уплачен в установленные сроки, предусмотренные КРФоАП  (л.д.3).
 
                Таким образом, установлен факт совершения Осадчим О.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25,ч.1 КРФоАП.
 
                Осадчий О.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КРФоАП, квалифицирующими признаками которого являются: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в редакции Федеральных законов от <ДАТА5> <НОМЕР> от <ДАТА6> <НОМЕР>).
 
                Решая вопрос о размере наказания, суд прежде всего учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение; наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; наличие или отсутствие ущерба, его размер и характер; наличие или отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении; причины и условия совершения административного правонарушения.
 
                Осадчий О.В. не работает. В протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2; 4.3 КРФоАП, судом не установлено.
 
                В силу правового смысла ст.3.1 КРФоАП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Целью административного наказания является неотвратимость за совершённое административное наказание и предупреждение совершения новых правонарушений.
 
                Суд считает, что одна из важнейших целей административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений,-выполнена.
 
                В то же время, административное наказание не может иметь своей целью унижения человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, а так же нанесения вреда деловой репутации юридического лица.
 
                Таким образом, с учетом вышеизложенного суд считает, что в отношении Осадчего О.В. возможно применить вид наказания, предусмотренный ст.20.25,ч.1 КРФоАП,-административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11; 30.1-30.3  КРФоАП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Осадчего О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП (в редакции Федеральных законов от <ДАТА5> <НОМЕР> от <ДАТА6> <НОМЕР>), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.
 
                Взыскание административного штрафа произвести с Осадчего О.В. на  соответствующий счёт УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району); ИНН: <НОМЕР> расчётный счёт: 40101810400000010002; Банк: в ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области; КПП: <НОМЕР> КБК: 18811690050056000140; БИК: 046015001; ОКТМО: 60623465; «административный штраф».
 
                Копии настоящего постановления направить: Осадчему О.В.-для исполнения в части административного штрафа; инспектору ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области старшему лейтенанту полиции <ФИО1> -для сведения.
 
                Об исполнении назначенного наказания сообщить письменно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в установленном порядке и сроки, предусмотренные КРФоАП.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 (десять) суток со дня получения или вручения копии постановления, или непосредственно в <АДРЕС> районный суд в те же сроки.
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> судебного района
 
    <АДРЕС> области:                                 ____________                  (В.В. Старостенков)
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать