Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-229/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-126-229/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Елань Волгоградской области 01 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - Поддубного С.В.,
рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок из УФССП по Волгоградской области (Еланский районный отдел) 01.07.2014 года, в отношении:
Поддубного С.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося мировым судьей судебного участка № 126 Волгоградской области к административной ответственности <ДАТА4> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в отношении Поддубного С.В. составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется об административном правонарушении - Поддубный С.В. вину признал, пояснил, что действительно вовремя не уплатил штраф ввиду отсутствия денежныхсредств.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные суду доказательства, мировой судья полагает вину Поддубного С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено следующее: <ДАТА4> Поддубный С.В. привлеченк административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты истек <ДАТА6> Однако штраф Поддубным С.В. в установленный срок уплачен не был.
Вина Поддубного С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме признания им своей вины, также подтверждается:
- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, согласно которому, Поддубный С.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,
- постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>,
- актом фиксации правонарушения от <ДАТА2>,
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует: <ДАТА4> Поддубный С.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты истек <ДАТА6> Однако штраф Поддубным С.В. уплачен не был, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья считает, что вина Поддубного С.В. доказана и его действия подлежат квалификации по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
При назначении Поддубному С.В. административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и его имущественном положении (отсутствие работы и других источников дохода), наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством по делу, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.
Отягчающим обстоятельством по делу суд, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку <ДАТА4> мировым судьей судебного участка № 126 Волгоградской области он уже привлекался к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначалось наказание в виде административного штрафа.
При таких обстоятельствах, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Поддубному С.В. административное наказание, в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания судом не установлено и суду не представлено, ранее Поддубный С.В. привлекался к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначалось наказание в виде административного штрафа, который он в срок не уплатил, в связи с чем суд считает нецелесообразным назначать ему вновь наказание в виде административного штрафа, кроме того, суд считает, что именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.25 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Поддубного С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут 01 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградскойобласти.
Мировой судья судебного участка № 126
Волгоградской области Е.В. Латкина