Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-229/2014
Решение по административному делу
5-3-229(14)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>
«…» года рождения, уроженца «…»
проживающего по адресу: «…»
установил:
<ФИО2>, будучи подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 600 рублей постановлением заместителя начальника ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>, административный штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, а именно - до <ДАТА3>, не уплатил, тем самым, <ДАТА4> допустил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно надлежаще уведомлялся, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял. Исчерпывающие зависящие от мирового судьи меры по вызову <ФИО2> в судебное заседание приняты; предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
Дальнейшее отложение дела рассмотрением не представляется возможным, с учётом сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ст. 4.5 КоАП РФ.
Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, принимая во внимание необходимость выполнения задач по охране публичных интересов, перечисленных в ст. 1.2 КоАП РФ, а также отсутствие оснований для применения наказания в виде административного ареста, которое, согласно ст. 3.9 КоАП РФ, назначается лишь в исключительных случаях, мировой судья полагает возможным рассмотрение дела, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА5>, в том числе его письменными объяснениями; копией постановления о назначении административного наказания, его объяснениями в судебном заседании.
Перечисленные доказательства оценены мировым судьёй с точки зрения их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности, и в совокупности достаточны для установления вины лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
Деяние <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в банк по следующим реквизитам:
УФК по РО (ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 292), ИНН/КПП <НОМЕР>, р/с 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000 01 6000 140, ОКТМО 60636000, в 60-дневный срок.
Копию постановления направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в десятидневный срок со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
адрес судебного участка: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 286/А
