Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-229/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-2-229/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 июля 2014 годар.п. Усть-Донецкий
Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Быченко С.И., рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Головко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Головко <ФИО> 19.06.2014 г. в 15 час. 40 мин., находясь на правом берегу реки Дон, примерно в 3-х км. вверх по течению реки от устья реки Сухой Донец, Усть-Донецкий район, Ростовская область, совершал добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным способом - способом багрения, орудием лова, приспособленным для багрения рыбы. Рыбу не выловил.
В суд Головко <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела слушанием не заявил. В материалах дела имеется ходатайство Головко <ФИО> о рассмотрении дела в его отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Головко <ФИО> в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Доказательствами совершённого Головко <ФИО> правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, являются: протокол об административном правонарушении № 13/069502/197 от 19.06.2014 года c объяснением в протоколе (л.д. 4-5), план-схема места совершения правонарушения от 19.06.2014 г. с фототаблицей к нему (л.д. 7, 9), протокол изъятия у Головко <ФИО> приспособления для лова рыбы способом багрения от 19.06.2014 г. (л.д. 6), приемный акт № 53 от 20.06.2014 г. (л.д. 8).
Согласно подпункту «б» п. 48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 № 293, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов способом багрения, глушения, гона (в том числе с помощью бряцал и ботания).
Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, а также вина Головко <ФИО> в совершении указанного правонарушения установлены.
Мировой судья квалифицирует действия Головко <ФИО> по ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17. Кодекса РФ об АП.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Головко <ФИО> является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Головко <ФИО> по делу не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении Головко <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа, с конфискацией и последующим уничтожением орудия совершения административного правонарушения - орудия лова: приспособления кустарного производства для лова рыбы способом багрения - удилище черного цвета, оснащено инерционной катушкой серого цвета, леса черного цвета, металлический тройник кустарного изготовления, свинцовый груз, в количестве 1 шт.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Головко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей, с конфискацией и последующим уничтожением орудия совершения административного правонарушения - орудия лова: приспособления кустарного производства для лова рыбы способом багрения в количестве 1 шт.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления постановления в силу по следующим реквизитам: УФК РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 6164287579, КПП 616401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, р/счет 40101810400000010002, ОКТМО 60655000, КБК 07611690050056000140, назначение платежа: Административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР.
Изъятое вещественное доказательство: орудие лова: приспособление кустарного производства для лова рыбы способом багрения - удилище черного цвета, оснащено инерционной катушкой серого цвета, леса черного цвета, металлический тройник кустарного изготовления, свинцовый груз, в количестве 1 штука, хранящееся согласно протоколу изъятия от 19.06.2014 г. в Федеральном агентстве по рыболовству, Азово-Черноморском территориальном управлении Росрыболовства, Нижнедонской отдел госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов, Семикаракорская инспекция - конфисковать и уничтожить.
Исполнение постановления в части конфискации и уничтожения изъятого вещественного доказательства возложить на Семикаракорский районный Отдел УФССП РФ по Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья С.И. Быченко
