Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-229/2014
Материал № 5-229/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Когалым 30 апреля 2014 года
Судья Когалымского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Данилов А. В.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца Республики Узбекистан, <адрес>, гражданство <адрес>, по национальности <адрес>, образование среднее, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 часов при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин Р. <адрес> ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ состоит на миграционном учете в <адрес>, а фактически проживает с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, а именно п. 1 ст. 20 ФЗ-№ ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» от ДД.ММ.ГГГГ г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
По данному правонарушению в отношении ФИО1, был составлен административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ года, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ признал и пояснил, что больше законодательство нарушать не будет.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в суде.
Вина ФИО1, кроме его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого гражданин Р. <адрес>, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на миграционном учете в <адрес>, а фактически проживает с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> (л.д.2); рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России полицейского от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащего аналогичные сведения (л.д.4); копией миграционной карты (л.д.7-8,9).
В соответствии со ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), следует, что иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на миграционном учете в <адрес>, а фактически проживает с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> и по настоящее время не предъявил принимающей стороне паспорт и миграционную карту для постановки на учет по месту пребывания (л.д.7-8).
ФИО1 получил патент (л.д.9), в соответствии с частью 5 статьи 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ патент только предоставляет право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность на территории субъекта Российской Федерации, в котором патент выдан. Наличие у ФИО1 данного документа не освобождает его как иностранного гражданина от обязанности по уведомлению органа миграционного учета об изменении места пребывания на территории РФ в связи с получением патента, а равно соблюдению Правил миграционного учета.
Вместе с тем, принимаю во внимание, что ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, вредных последствий от совершенного правонарушения не наступило.
Таким образом, административное наказание назначаю ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации.
Поскольку ФИО1 не работает, при назначении наказания считаю необходимым назначить ему наказание в виде минимального размера штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: УФК МФ по ХМАО-Югре (УВД ХМАО - Югры), ИНН 8601010390, КПП 860101001, расчетный счет № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, БИК 047162000, ОКТМО 71883000 КБК 18811690040046000140.
Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.
Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд, через Когалымский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья А. В. Данилов
