Постановление от 30 июля 2014 года №5-229/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-229/2014
                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ « 30 » июля 2014 года г. Ногинск, Московская область Мировой судья 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Долгов Ю.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. Калинина ИА, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, Установил: Водитель Калинин И.А. совершил управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> года в 13 час. 45 мин. у дома № <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> по ул. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> г. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Московской области, гр. Калинин И.А., управлял автомобилем «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», гос.номер <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, на основании постановления мирового судьи <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> судебного участка <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> судебного района от <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> г. чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КРФобАП. В заседании Калинин И.А. вину в совершении данного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтвердил, и указал, что сегодня в 13 час. 45 мин. он действительно управлял автомашиной «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» и рядом с ж/д переездом на ул. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> он был остановлен инспектором ДПС. О том, что он не имеет права управлять транспортными средствами, он не знал, водительское удостоверение в орган ГИБДД он не сдавал. В отношении него в <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>года мировым судьей <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> судебного участка г. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> было рассмотрено административное дело за отказ от прохождения освидетельствования и ему было назначено наказание - большой административный штраф, который он оплатил. Копия постановления мирового судьи он получил, но внимательно не читал. Водительский стаж у него более 10 лет. Просит строго его не наказывать. Кроме признания вины самым Калининым И.А., его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КРФобАП подтверждается также следующими исследованными судом доказательствами : · Протоколом об административном правонарушении 50 АМ № <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> от <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> г., согласно которому <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> года в 13 час. 45 мин. у дома № <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> по ул. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> г. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, гр. Калинин И.А., управлял автомобилем «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», гос.номер <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ ( л.д. 2); · Протоколом об отстранении Калинина И.А. от управления транспортным средством <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> от <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>года (л.д. 3); · Копией постановления мирового судьи <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>судебного участка Электростальского судебного района Московской области от <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> года, о назначении Калинину И.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и лишения права управления ТС сроком на <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> КРФобАП. Данное постановление вступило в законную силу <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> года (л.д. 4-6) · Карточкой водителя по состоянию на <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> года, согласно которой Калинин И.А. лишен права управления транспортными средствами. (л.д. 7) На основании добытых доказательств: объяснений Калинина И.А., вышеуказанных письменных документов, суд приходит к выводу о доказанности вины Калинина И.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КРФобАП, поскольку он совершил управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством. Оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении и другим материалам дела об административном правонарушении, суд не находит, поскольку они составлены и подписаны уполномоченным лицом, и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Давая оценку доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законе порядке, т.е. являются допустимыми, достоверны, а в совокупности - достаточны для разрешения административного дела по существу. Суд критически относится к показаниям Калинина И.А. в части того, что он не знал о том, что лишен права управления ТС, поскольку <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>года мировым судьей <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>судебного участка <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>судебного района Московской области было вынесено постановление о назначении Калинину И.А. наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> КРФобАП, в виде административного штрафа в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>руб. и лишения права управления ТС сроком на <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, в заседании Калинин И.А. присутствовал, с данным постановлением Калинин И.А. был ознакомлен, пояснил, что административный штраф был им добровольно уплачен, постановление мирового судьи Калининым И.А. не обжаловалось, поэтому Калинин ИА достоверно знал о том, что он был лишен права управления ТС. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФобАП, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность Калинина И.А., суд не находит. Обстоятельствами, смягчающими ответственность Калинина И.А., мировой судья считает признание им своей вины. При назначении Калинину И.А. административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч. 2 КРФобАП в виде административного ареста. Оснований для назначения Калинину И.А. наказания в виде административного штрафа, суд не находит, поскольку Калинин И.А. не трудоустроен. В соответствии со ст. ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 12.7 ч. 2 КРФобАП, суд Постановил: Калинина ИА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> мин. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> 2014 года. Данное постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 144 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.А.Долгов