Постановление от 14 мая 2014 года №5-229/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-229/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-229/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 мая 2014 года                                                                                            город Балаково                      
 
 
            Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В., при секретаре Шароватовой Е.И.,рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Липиной О.Ф.1, <ДАТА2>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 2.2 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» № 104-ЗСО,
 
установил:
 
 
     Липина О.Ф.1 допустила  пребывание  несовершеннолетней <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, не достигшей 17 лет, в ночное время с 22 часов 00 минут <ДАТА4> до 01.00 часа <ДАТА5> в ночном клубе <ОБЕЗЛИЧЕНО>без своего сопровождения, как законного представителя, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 2.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».
 
          Липина О.Ф. в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено за неявкой адресата за его получением. Неявку Липиной О.Ф. за получением судебного извещения мировой судья расценивает как уклонение от явки в судебное заседание и считает возможным рассмотрение дела в её отсутствие в соответствии  с частью 2 статьи 25.1  и   пунктом 4 части 1 статьи 29.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
            Согласно статье 2.2 Закона Саратовской области № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» административным правонарушением является допущение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, нахождения детей (лиц, не достигших возраста 17 лет) без их сопровождения в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах, определяемых в соответствии с законом области.
 
    Вина Липиной О.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается  совокупностью исследованных в судебном заседании  доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении  АМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом, распиской, копией паспорта <ФИО2>
 
      Действия Липиной О.Ф. мировой судья квалифицирует по статье 2.2. Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», как допущение родителями пребывание детей без их сопровождения в ночное время в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания Липиной О.Ф. мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Липиной О.Ф. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, мировым судьёй не установлено.
 
     На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 2.2, 10.2. Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», мировой судья
 
постановил:
 
 
    Липину О.Ф.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 2.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и назначить ему  административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей.
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области, УВД по Балаковскому муниципальному району: идентификатор Ъ309D2A6414013363130 ИНН-6455014992 ОКТМО 63607000 КПП- 645201001 Счёт- 40101810300000010010, наименование банка - ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области г. Саратова БИК- 046311001. Код бюджетной классификации - 188 1  90020026000140 (протокол об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА7> года).
 
    Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 3 г. Балаково Саратовской области.
 
               Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.         
 
      Постановление может быть обжаловано  в Балаковский районный суд Саратовской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              М.В.Михайлова  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать