Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-229/2014
Дело № 5-229/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Мурманск 16 мая 2014 года
Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н.,
рассмотрев административное дело в отношении:
Ботюк И.В., ***
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
*** около 18 часов 20 минут на таможенный пост МАПП «***» Мурманской таможни, по направлению въезд в Российскую Федерацию из ***, прибыла гражданка Российской Федерации Ботюк И.В., следующая в качестве пассажира на автомобиле «***», государственный регистрационный знак «№***». Ботюк И.В. при прохождении таможенного контроля проследовала по «зеленому коридору», пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала, о товарах, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме, не заявляла. При проведении таможенного досмотра было установлено, что Ботюк И.В. не произвела при пересечении таможенной границы Таможенного союза таможенное декларирование алкогольной продукции, а именно: ***, общим объемом *** литров.
С освобождением от уплаты таможенных платежей Ботюк И.В. был выпущен товар ***, общим объемом *** литра.
Незадекларированный товар – ***, а всего алкогольной продукции общим объемом *** литра, был изъят в качестве предмета административного правонарушения.
*** в отношении Ботюк И.В. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
*** по результатам административного расследования в отношении Ботюк И.В. составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Административное дело в отношении Ботюк И.В. поступило в суд *** и подсудно Первомайскому районному суду города Мурманска.
Правонарушитель Ботюк И.В. о месте, дате и времени рассмотрения дела извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, однако в материалах дела имеется заявление Ботюк И.В., в котором она признает вину в совершенном правонарушении и просит рассмотреть дело в свое отсутствие, ограничившись конфискацией незадекларированного товара (л.д. ***), в данной связи, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Факт совершения Ботюк И.В. административного правонарушения доказан исследованными в судебном заседании материалами дела:
- определением о возбуждении в отношении Ботюк И.В. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** №***; (л.д.***)
- актом таможенного осмотра №*** от ***, в котором зафиксировано обнаружение у Ботюк И.В. незадекларированной спиртной продукции, а именно: ***, общим объемом *** литров; (л.д. ***)
- протоколом изъятия вещей и документов от ***, в котором зафиксировано изъятие у Ботюк И.В. незадекларированной спиртной продукции, а именно: ***, общим объемом *** литров; (л.д. ***)
- служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости Мурманской таможни от *** №***, из которой следует, что таможенная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения и ввезенных Ботюк И.В. на территорию Таможенного союза ***, составляет *** рубля *** копейки; (л.д. ***)
- служебной запиской отдела таможенных платежей Мурманской таможни от *** №***, с расчетом таможенных платежей, составляющих *** рублей *** копеек, подлежащих уплате Ботюк И.В. при ввозе алкогольной продукции на территорию Таможенного союза ***; (л.д. ***)
- объяснением и протоколом опроса Ботюк И.В., которая, будучи опрошенная по делу об административном правонарушении, показала, что ввозимые ей алкогольные напитки принадлежит ей, не задекларировала их по причине частичного знания таможенного законодательства Таможенного союза. Вину в совершении административного правонарушения признает, ходатайствует о назначении наказания в виде конфискации предметов правонарушения, без назначения штрафа; (л.д. ***)- протоколом об административном правонарушении №*** от *** по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Ботюк И.В., в котором описаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения; (л.д. ***)
Изучив материалы дела, суд считает вину Ботюк И.В. в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.
Согласно статьи 179 ТК ТС:
1. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
3. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.
Согласно подпункту 1 раздела 1 Приложения 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, имеет право ввезти с освобождением от уплаты таможенных платежей на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже не более 3 литров алкогольных напитков и пива.
Согласно ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Ботюк И.В. не задекларировала по установленной форме ввезенную ей в РФ алкогольную продукцию, количество которой превышало нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, Ботюк И.В. совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ботюк И.В., судом признаются: совершение административного правонарушения впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ботюк И.В., судом не установлено.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Ботюк И.В. ранее к административной ответственности не привлекалась, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, а также учитывая мнение правонарушителя о наказании, суд считает возможным назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения штрафа.
Руководствуясь ст. 3.7, 16.2 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ботюк И.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Предметы административного правонарушения:
- *** - конфисковать.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10-ти дней со дня получения его копии.
Судья Первомайского районного
суда города Мурманска Г.Н. Гулевский
