Постановление от 30 апреля 2014 года №5-229/2014(

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-229/2014(
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Адм. дело № 5-229/2014 (вступило в законную силу 13.05.2014)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    по делу об административном правонарушении
 
    30 апреля 2014 года г. Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воробьева Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Апатитского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу: Мурманская область, г.Апатиты, ул.Ферсмана, д.44,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении:
 
    Рудника Евгения Викторовича, <.....>
 
    <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего, в порядке ст. 27.5 КоАП РФ не задержанного,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в Апатитский городской суд поступил административный материал в отношении Рудника Евгения Викторовича, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <дата>, около 07 часов 25 минут гражданин Украины Рудник Е.В., находясь <.....>, без назначения врача употребил наркотическое средство <.....>.
 
    <дата> в 11 часов 41 минуту на <.....> сотрудниками Управления ФСКН России по Мурманской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ был задержан Рудник Е.В. и направлен на медицинское освидетельствование.
 
    Согласно справке о химико-токсикологическом исследовании МОНД <№> от <дата>, в биологической жидкости (моче) Рудника Е.В. обнаружено наркотическое вещество: <.....>, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.3 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации.
 
    Привлеченный к административной ответственности Рудник Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, изложенное в протоколе подтвердил.
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, судья полагает, что Рудником Е.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 3 КоАП РФ, то есть употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в транспортном средстве общего пользования, совершенное иностранным гражданином.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 20.20 КоАП РФ совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Факт совершения Рудником Е.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>, рапортом о/у отделения ОС Управления от <дата>, постановлением о назначении химико-токсикологического исследования от <дата>, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <дата>, справкой о результатах химико- токсикологических исследований от <дата>, объяснением Рудника Е.В., паспортом гражданина Украины, справкой ст. о/у по ОВД 5 отделения ОС Управления от <дата>.
 
    Суд при назначении наказания учитывает тяжесть совершенного правонарушения, его общественную опасность, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренное ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также что Рудника Е.В. ранее к административной ответственности не привлекался, вместе с тем на территории Российской Федерации своей семьи, места жительства и работы не имеет и приходит к выводу о назначении Руднику Е.В. административного наказания в виде административного штрафа в сумме <.....> с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст.3.5, 20.20, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ: Рудника Евгения Викторовича, <.....>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <.....> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в Украину. До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать гражданина Украины Рудника Евгения Викторовича, <.....>, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, УФМС России по Мурманской области, расположенном по адресу: ул. Кильдинское шоссе, д. 13, гпт. Кильдинстрой Кольского района Мурманской области.
    Исполнение определения в части помещения Рудника Евгения Викторовича в специальное учреждение УФМС России по Мурманской области возложить на УФССП РФ по Мурманской области.
 
    Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: УФСКН России по Мурманской области, л/с 04491727920, УФК по Мурманской области ИНН 5190117780, КПП 519001001, лицевой счет 04491727920, расчетный счет 40101810000000010005, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, КБК 20411612000016000140.
 
    Предупредить Рудника Евгения Викторовича о том, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Неуплата административного штрафа в указанный сроквлечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий: Н.С. Воробьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать