Постановление от 10 июня 2014 года №5-229/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-229/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело 5 - 229/14 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 июня 2014 года                                                                                                     г. Кимры
 
 
    И.о. Мирового судьи судебного   участка № 3 г. Кимры Тверской области  -
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г.Кимры Тверской области
 
    Вехрестюк Т.Е.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении АНТИПЕНКО <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Антипенко <ФИО1> совершил потребление наркотических средств без назначения врача в общественном месте при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> Антипенко В.В. на <АДРЕС> совершил потребление наркотического средства - амфетамина путем вдыхания через нос без назначения врача. Своими действиями Антипенко В.В. нарушил общественный порядок, а также ст.40 ФЗ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
 
    В судебном заседании Антипенко В.В. вину в совершении административного правонарушения  признал. Суду пояснил, что он  совершил потребление  наркотического средства - амфетамина путем вдыхания через нос <ДАТА4> на <АДРЕС>. На учете  в наркологическом диспансере он не состоит, от прохождения лечения отказывается.
 
    Вина Антипенко В.В. в совершении административного правонарушения кроме личного признания  подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; справкой ГБУЗ «Кимрская  центральная районная больница» от <ДАТА4>, из которой следует, что по результатам освидетельствования на состояние опьянения выявлены следы употребления амфетамина.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину Антипенко В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судом достоверно установлены обстоятельства совершенного правонарушения и умысел Антипенко В.В. на его совершение, а именно: Антипенко В.В. совершил потребление наркотического средства - амфетамина, отнесенного к списку 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденному   постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681, без назначения врача в общественном месте.
 
    При назначении наказания судом учитываются характер совершенного Антипенко В.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчает ответственность  Антипенко В.В. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчает ответственность Антипенко В.В. повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом вышеизложенного, принимая во внимание общественную значимость административных дел, вытекающих из правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к мнению о назначении Антипенко В.В. наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что применение альтернативных видов наказания не обеспечит задач административной ответственности.
 
    Оснований  для освобождения  Антипенко А.А. от административной ответственности не имеется.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.20.20, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    АНТИПЕНКО <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (ШЕСТЬ) суток.
 
    Срок отбытия наказания по настоящему  постановлению исчислять с <ДАТА1>.
 
    Зачесть в срок время административного задержания с <ДАТА1> до <ДАТА1>.
 
 
    В соответствии с ч. 2.1 ст. 4. 1 КоАП РФ возложить на Антипенко В.В. обязанность пройти диагностику в ГБУЗ «Кимрская центральная районная больница» в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка №3 г. Кимры Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья подпись Т.Е. Вехрестюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать