Определение от 01 июля 2014 года №5-229/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-229/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-229/2014
Дело № 5-229/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении дела об административном правонарушении по подсудности
 
 
01 июля 2014 года                                                     г. Железнодорожный<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    ПАСЫНКОВА Е. В., <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Черкизовская, д. 12, к. 2 кв. 57, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве мирового судьи судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области находится дело об административном правонарушении в отношении Пасынкова Е.В., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>, <ДАТА3> в 01 час. 20 мин. у д. 11 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, водитель Пасынков Е.В., управляя автомашиной «Лада Самара 211440» государственный регистрационный номер Е 605 ВМ 777, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушив п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    В соответствии со ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе, выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Пасынковым Е.В. заявлено ходатайство, в котором он просит направить дело в отношении него для рассмотрения по месту его жительства по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Черкизовская, д. 12, к. 2 кв. 57
 
    Ознакомившись с представленными документами, копией паспорта Пасынкова Е.В. мировой судья считает возможным его ходатайство удовлетворить и направить дело по месту жительства лица, совершившего административное правонарушение.
 
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Направить дело об административном правонарушении в отношении ПАСЫНКОВА Е. В., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировому судье судебного участка № 111 Преображенского судебного района гор. Москвы (107392 г. Москва, ул. просторная, д. 14, корп.1) для рассмотрения по месту жительства лица, совершившего административное правонарушение.
 
 
 
 
                    Мировой судья                  подпись                               И.А. Мирошниченко
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать