Постановление от 05 июня 2013 года №5-229/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-229/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 июня 2013 годаг. Мытищи, Московскойобласти                                                                      
 
    Мировой судья судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А. В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-229/13, в отношении Шарипова Х.З., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого  к  административной ответственности по  ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шарипов  совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 10 часов 00 мин. Шарипов,   управляя  автомашиной <ФИО1>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> у д. <НОМЕР> по <АДРЕС>  в нарушение п. 1.3 ПДД РФ  совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с пересечение дорожной разметки 1. 1 ПДД РФ, разделяющей потоки противоположных направлений, тем самым совершив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с чем, был задержан сотрудниками   ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>.
 
 
                 В судебное заседание Шарипов не явился, сведения о его надлежащем извещении, о времени и месте рассмотрения дела в материалах дела имеются, в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.
 
 
                Вина Шарипова в совершении административного  правонарушения полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:         
 
                - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР>, составленным <ДАТА4>,  инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>   в отношении Шарипова  по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в котором указано, что в вышеуказанное время Шарипов совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении п. 1. 3  ПДД  РФ.
 
                - рапортом- схемой, дорожно-транспортного происшествия, в которой указано место совершения Шариповым указанного административного правонарушения.
 
 
                Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ.
 
 
    С учетом изложенного, полагая доказанной вину Шарипова в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ по признаку выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со  ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность согласно ст. 4. 3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
 
                С учетом изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Шарипова Х.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ЧЕТЫРЕ  месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области,  в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         А. В. Сукорцева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать