Постановление от 17 мая 2013 года №5-229/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-229/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Новозыбков                                                                                              17 мая 2013 года
 
 
          Мировой судья судебного участка №63 г.Новозыбкова Брянской области Корбан А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Синегуб Дмитрия Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
          За совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, постановлением должностного лица ГИБДД <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, Синегуб Д.В. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В установленный законом срок Синегуб Д.В. административный штраф не уплатил, совершив  <ДАТА5> правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (в ред. от <ДАТА6>)  
 
             В судебном заседании Синегуб Д.В. вину в совершении правонарушения при установленных обстоятельствах не признал, пояснив, что не имел возможности уплатить штраф, поскольку при составлении постановления расписался в получении его копии, однако фактически её не получил. Не имея копии постановления и реквизитов для оплаты штрафа, он не имел возможности его уплатить в установленный законом срок. До настоящего времени штраф им не уплачен.     
 
          Исследовав материалы дела, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, мировой судья находит, что вина Синегуб Д.В. в неуплате административного штрафа в установленный законом срок объективно подтверждена совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.
 
                Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
 
    За совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, постановлением должностного лица ГИБДД от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, Синегуб Д.В. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    В силу закона административный штраф Синегуб Д.В. должен был уплатить не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Сведениями о предоставлении Синегуб Д.В. отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа мировой судья не располагает.
 
    Обязанность по уплате штрафа Синегуб Д.В. должен был исполнить не позднее <ДАТА7>
 
    Вина Синегуб Д.В. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8> года; постановлением должностного лица ГИБДД от <ДАТА3>; объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, полученными при составлении протокола, согласно им Синегуб Д.В., которому предварительно были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, пояснил, что о необходимости уплаты штрафа забыл, а  так же объяснениями, полученными от него в ходе рассмотрения дела мировым судьей.
 
    Мировой судья не принимает во внимание доводы привлекаемого к административной ответственности об отсутствии у него объективной возможности уплатить штраф, основываясь на следующем.
 
         Утверждение привлекаемого к административной ответственности лица, что копия постановления ему не вручалась, опровергнуто копией постановления, в котором в графе о вручении копии постановления выполнена подпись Синегуб Д.В. Выполнение этой подписи при составлении постановления собственноручно Синегуб Д.В. последним не оспаривалось.
 
    Возражения, основанные на невозможности уплаты штрафа ввиду отсутствия реквизитов, несостоятельны. В случае утраты копии постановления лицо имеет право на повторное её получение у уполномоченного должностного лица, а также возможность обратиться в территориальный орган ГИБДД за получением необходимой информации. Более того, реквизиты для уплаты штрафа в настоящее время являются общедоступной информацией, размещенной как непосредственно в подразделениях ГИБДД, так и на различных официальных Интернет сайтах.
 
            Таким образом, Синегуб Д.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (в ред. от 23.02.2013 года).
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде штрафа.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 20.25 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать Синегуб Дмитрия Валерьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное  наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
 
          Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю -  УФК по Брянской области  (МО МВД России «Новозыбковский»)
 
    л/с 04271443910
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области
 
    ОКАТО 15420000000
 
    ИНН 3204002097
 
    КПП 324101001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    БИК 041501001
 
    р/с 40101810300000010008
 
 
          Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
 
       Мировой судья                                                                                                   А.В. Корбан
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать