Постановление от 17 мая 2013 года №5-229/2013

Решение по административному делу
 
      Дело № 5-229/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Вейделевского района  Белгородской области Лепетюх Г.Ю. (п. Вейделевка, ул. Центральная, 45),
 
    рассмотрев 17 мая 2013 года в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении в отношении
 
    Порядина А.В. ** года рождения, уроженца с. Б. В-кого района Б-кой области, гражданина**, зарегистрированного и проживающего по адресу: х. П. В-кого района Б-кой области, фактически  проживающего по адресу: х. Р. В-кого района Б-кой области,  **, **, **, **, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    05 мая 2013 года в 03 часа 40 минут на а/д В. вблизи ** гражданин Порядин А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) управлял  автомобилем ** государственный регистрационный знак  **  в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Порядин А.В. в судебном заседании виновным себя признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Вина Порядин А.В.  в инкриминируемом  ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  рапортом сотрудника полиции, сообщением, письменными объяснениями Т., Д.
 
     - Из протокола об административном правонарушении от 05.05.2013 года (л.д.4), следует, что Порядин А.В. 05 мая 2013 года в 03 часа 40 минут на а/д В. вблизи ** управлял автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - из сообщения об административном правонарушении (л.д.3), поступившего в дежурную часть ОМВД РФ по В-кому району 05.05.2013 г., следует, что гр. Т. сообщил о том, что 05.05.2013 г. около 04 час. 25 мин. Порядин А.В. в пьяном виде на автомобиле приехал к ** и проник на территорию**;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по В-кому району Г. (л.д.13) подтверждается изложенное в протоколе об административном правонарушении;
 
    - согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 05.05.2013 г. (л.д.6), 05.05.2013 года в 03 часа 50 минут Порядин А.В. отстранен от управления транспортным средством ** государственный регистрационный знак  **, так как управлял им с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
    Протокол об  отстранении от управления транспортным средством (л.д.6) подтверждает факт управления Порядиным А.В. транспортным средством 05.05.2013 года в 03 часа 40 минут на а/д В. вблизи**, поскольку, исходя из смысла процессуального действия «отстранение от управления транспортным средством», оно может быть совершено только в отношении лица, которое непосредственно управляет транспортным средством.
 
    -  Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.05.2013 года (л.д.7-8), подтверждается, что по результатам освидетельствования Порядина А.В. на состояние алкогольного опьянения 05.05.2013 г., у него установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,288 мг/л, при погрешности прибора, с помощью которого проведено освидетельствование - 0,288 мг/л. С результатами освидетельствования Порядин А.В. согласился, о чем имеетсязапись в указанном Акте;
 
    Акт освидетельствования составлен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»  и сомнений у судьи не вызывает.
 
    - В связи с совершением Порядиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, у него задержано транспортное средство (л.д.9).
 
    Водительским удостоверением **, выданным **года, копия которого имеется в материалах дела (л.д.14), подтверждается наличие у Порядина А.В. права на управление транспортными средствами.
 
    Подпиской о разъяснении прав от 05.05.2013 г. (л.д.5), согласно которой Порядину А.В.  права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ разъяснялись, была предоставлена возможность реализации права на защиту; участием понятых при проведении процессуальных действий в отношении Порядина А.В. подтверждается, что составление протоколаи процессуальные действия в отношении него проводились в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    - Письменными объяснениями Т. (л.д.11) и Д. (л.д.12 подтверждается факт управления транспортным средством Порядиным А.В. в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Приведенные выше доказательства, которые признаются мировым судьей относимыми, допустимыми, в совокупности подтверждают обстоятельство управления Порядиным А.В. 05.05.2013 г. автомобилем ** государственный регистрационный знак**  в состоянии алкогольного опьянения и вину в инкриминируемом ему правонарушении.
 
    Действия Порядина А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Имея право на управление транспортными средствами, и обладая знаниями правил дорожного движения, Порядин А.В. знал, что управление автотранспортнымисредствами в состоянии опьянения запрещено, но управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Согласно сведений о привлечении к административной ответственности, Порядина А.В. ранее в течение срока,установленного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных  правонарушений  (л.д.16).
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Порядина А.В., мировым судьёй не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Порядина А.В. , мировым судьей признается признаниеим вины.
 
    По месту жительства Порядин А.В. характеризуется положительно (л.д.15).
 
    При назначении размера наказания Порядину А.В. , мировым судьей учитывается наличиепо делу обстоятельств,  смягчающих  и  отсутствие отягчающего его административную ответственность, а также характер совершенного им правонарушения, отличающегося повышенной общественной опасностью, выраженной в управлении транспортным средством - источником повышенной опасности - в состоянии алкогольного опьянения, что, безусловно, создает угрозу жизни и здоровью иным участникам дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Порядина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  и назначить ему по этой статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  (в том числе подтверждаемое водительским удостоверением**, выданным ** года)  сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев. 
 
    Разъяснить Порядину А.В., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в срок, установленный законом, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания, а срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить для исполнения в  ОГИБДД ОМВД России по Вейделевскому району УМВД по Белгородской области. Постановление можетбыть обжаловано в Вейделевский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Вейделевского района либо непосредственно в Вейделевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья