Постановление от 17 мая 2013 года №5-229/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-229/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 мая 2013 года                                                                               г.Южно-Сахалинск
 
 
    Мировой судья судебного участка №26 городского округа «город Южно-Сахалинск» Халин В.А., рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Южно-Сахалинск <АДРЕС> <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    21 апреля 2013 года инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> оглы по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    <ФИО3> оглы в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки, суду не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявлялось. При этом, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении <ФИО3> оглы.
 
    Учитывая предусмотренные ст.29.6 КоАП РФ сроки рассмотрения административного дела, судья признает явку лица, привлекаемого к административной ответственности необязательной, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела и исследовав все доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела 21 апреля 2013 года в 18 часов 20 минут на в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Южно-Сахалинске инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области был остановлен автомобиль «<НОМЕР> за управлением <ФИО3> оглы, который управлял автомобилем без государственного регистрационного знака.
 
    Согласно рапорту инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области <ФИО3> оглы управлял автомобилем без заднего государственного регистрационного знака.
 
    Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, совершается умышленно. Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства, независимо от того, является ли он собственником данного транспортного средства.
 
    Объектом правонарушений, выразившихся в управлении транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков, являются правила эксплуатации транспортных средств. С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством без регистрационных знаков.
 
    Таким образом, при решении вопроса о наличии состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо исходить из наличия или отсутствия на транспортном средстве государственных регистрационных знаков.
 
    Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
 
    Таким образом, поскольку <ФИО3> оглы управлял автомобилем «Тойота Корона», без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, а кроме того, согласно собственноручных объяснений <ФИО3> оглы имеющихся в материалах дела, правонарушение совершенно умышленно, постольку действия <ФИО3> оглы содержат признаки административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    Кроме того факт совершения <ФИО3> оглы указанного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, рапортом пушкина А.В., объяснениями  <ФИО4>
 
    Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО3> оглы, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, усматривая в действиях <ФИО3> оглы состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, нахожу необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании статьи 23.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде: штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением на реквизиты: УФК по Сахалинской области (УВД г.Южно-Сахалинска), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКАТО 64401000000, номер счета получателя платежа - 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области город Южно-Сахалинск, БИК <НОМЕР>, назначение платежа - штраф ГИБДД, КБК - 188 116 300 200 16000140.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 26 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 26                                                                                           В.А.Халин