Постановление от 14 июня 2013 года №5-229/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                              город <АДРЕС> области
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27  КоАП РФ в отношении
 
    Зорина Олега Бориславлевича, <ДАТА2> рождения,  уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ,   с высшим  образованием,  работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не женатого, иждивенцев не имеющего,   зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Зорин О.Б. <ДАТА3> в 22 часа    у дома <НОМЕР>,  управляя автомобилем <ДАТА> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, стал участником дорожно-транспортного происшествия: совершил столкновение с припаркованной автомашиной "Ниссан" с номерным знаком <НОМЕР>,  и с места происшествия скрылся.
 
    Зорин О.Б. в судебном заседании вину признал. Пояснил, что не заметил столкновения, поэтому уехал.   В содеянном раскаивается.
 
                Выслушав водителя, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 
    Так, в протоколе об  административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> описаны обстоятельства несоблюдения   Зориным О.Б. Правил дорожного движения, регламентирующих обязанности водителя при его участии  в  дорожно-транспортном происшествии. Водитель с этим документом ознакомлен, возражений не заявил, с нарушением согласился (л.д.3).
 
     На схеме места ДТП отражено наличие у дома <НОМЕР> А на улице <АДРЕС> города <АДРЕС> автомашины "Ниссан" с номерным знаком <НОМЕР>, имеющей механические повреждения (л.д.11).
 
    В письменном объяснении <ФИО3> указано, что <ДАТА4> он припарковал свой <ОБЕЗЛИЧЕНО> с номерным знаком <НОМЕР> возле дома. Примерно в 22 часа от соседей узнал о ДТП. Вышел и  обнаружил на машине механические повреждения. Также от соседей ему стали известны марка и номерной знак автомобиля, совершившего столкновение. Водитель этой машины с места ДТП скрылся (л.д.7).
 
    При осмотре на транспортном средстве пострадавшего установлены повреждения заднего бампера, крышки багажника, заднего левого фонаря (л.д.9).  На автомобиле Зорина О.Б.  повреждены задний бампер справа, задняя правая дверь, передняя правая дверь, переднее правое крыло, задний бампера с правой стороны, правый порог (л.д.8,9).
 
    Аналогичные повреждения отражены в справке о ДТП (л.д.5).
 
    Приведенные выше доказательства согласуются между собой и объяснениями Зорина О.Б..  Оснований подвергать их сомнению у суда не имеется. Их совокупности достаточно для  разрешения дела по существу.
 
       В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ водитель, причастный к ДТП, обязан, в числе прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившимся в полицию и не покидать место ДТП до приезда сотрудников полиции.
 
       Судом достоверно установлено, что <ДАТА4> Зорин О.Б. не сообщил о дорожно-транспортном происшествии сотрудникам полиции и уехал с места аварии до их приезда.
 
       Суд критически относится к доводам Зорина О.Б. о том, что тот не заметил столкновения, поскольку характер многочисленных повреждений на обоих транспортных средствах, исключает подобные обстоятельства: автомобиль Зорина О.Б. имеет повреждения не только в задней части, но и в передней.  Эти доводы суд расценивает как способ защиты. Они не служат основанием к освобождению от административной ответственности.
 
    Действия Зорина О.Б. суд квалифицирует по ч.2  ст. 12.27 КоАП РФ по признаку оставления  водителем в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
                При назначении Зорину О.Б. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое представляет повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на степень ответственности. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение Зориным О.Б. однородного правонарушения. Зорин О.Б. в течение года трижды привлечен к ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ. Предыдущие и вновь рассматриваемое нарушения имеют единый родовой объект посягательства - безопасность дорожного движения. В качестве смягчающих - суд признает наличие на иждивении виновного несовершеннолетнего ребенка (<ДАТА5> г.р.), раскаяние в содеянном, состояние здоровья (является инвалидом 3 группы по ЧМТ).
 
                С учетом вышеприведенных данных суд полагает необходимым лишить Зорина О.Б. права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Оснований к назначению иного вида и размера наказания, не усматривает.
 
                Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Зорина Олега Бориславлевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Водительское удостоверение виновного  хранить в ОГИБДД МУ МВД «<АДРЕС>.
 
    Разъяснить Зорину О.Б., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения  срок лишения права прерывается, его течение  начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской  суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения его копии через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                       <ФИО1>