Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 5-229/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № <ХХХ><ДАТА1> г.Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка №72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Березина О.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Карапетян , <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 00 часов 15 минут в районе дома <ХХХ>водитель Карапетян А.Г. управлял транспортным средством - автомобилем «Ниссан Пульсар», гос.номер <ХХХ>, принадлежащим на праве собственности , находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым он нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с постановлением вр.и.о. председателя Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от <ДАТА4> обязанность по рассмотрению поступающих в судебный участок №35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре гражданских, административных и уголовных дел и материалов возложена на мирового судью судебного участка №72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре начиная с <ДАТА5> по <ДАТА6>
При рассмотрении дела об административном правонарушении Карапетян А.Г. вину признал, в содеянном раскаялся и мировому судье пояснил, что выпил баночку энергетика, не зная, что он с алкоголем. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был согласен.
Выслушав объяснения Карапетян А.Г., исследовав материалы дела, прихожу к следующему:
Так, согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина водителя Карапетян А.Г. в том, что <ДАТА3> в 00 часов 15 минут в районе дома <ХХХ> по <АДРЕС> в г.Комсомольске-на-Амуре он управлял транспортным средством - автомобилем «Ниссан Пульсар», гос.номер <ХХХ>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ХХХ> от <ДАТА7>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 <ХХХ> от <ДАТА7>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ХХХ> от <ДАТА7>, из которых усматривается, что основанием для освидетельствования водителя Карапетян А.Г. на состояние алкогольного опьянения являлось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ХХХ> от <ДАТА7> с зафиксированными в нем показаниями прибора «Алкотектор РRО-100 COMBI» (заводской номер <ХХХ>), было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Карапетян А.Г. воздухе 0,090 мг/л., с погрешностью прибора 0,048 мг./л., и с учетом указанной погрешности прибора, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Карапетян А.Г.воздухе должно составлять макс. 0,138 мг/л. и мин. 0,042 мг/л. и согласно заключения которого у Карапетян А.Г. установлено состояние алкогольного опьянения. К акту освидетельствования приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, которые соответствуют показаниям, зафиксированным в акте. С результатами освидетельствования водитель Карапетян А.Г. был согласен, о чем он собственноручно написал и расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и другим доказательствам административного правонарушения, у мирового судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу.
Оценив собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях Карапетян А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировым судьей учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность мировым судьей признается то, что Карапетян А.Г. вину признал, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Карапетян признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Исполнение постановления путем изъятия водительского удостоверения на имя Карапетян возложить на ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение возвратить владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья О.В.Березина
