Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-229/2013
Решение по административному делу
Полный текст:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении ***
Мировой судья судебного участка *** г. *** Оскол *** области Котарева Л.Д., (г. *** Оскол, ул. ***),
рассмотрев ***1 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Анпилова А Г, *** ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.12 ч.1 КоАП РФ в 2013 году,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
***2 в 03 часа 00 минут на ул.* в районе *** Оскол водитель Анпилов А.Г. управлял автомобилем */31, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД.
В судебном заседании Анпилов А.Г. себя виновным в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что ***2 на *** г. *** Оскол он действительно управлял автомобилем *, государственный регистрационный номер */31, в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается в содеянном.
Вина Анпилова А.Г. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: протоколами об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом задержания транспортного средства, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, письменными объяснениями понятых.
Из протокола об административном правонарушении * * ****от ***2 составленным инспектором ДПС взвода ОР ГИБДД УМВД России по г. *** Оскол установлено, что ***2 в 03 часа 00 минут на ул.* в районе д* *** Оскол водитель Анпилов А.Г. управлял автомобилем */31, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД.
Согласно протоколу * **** от ***2 об отстранении от управления транспортного средством Анпилов А.Г. был отстранен от управления автомобилем */31 в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения * *** * от ***2, следует, что при наличии у ** следующих признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, при исследовании с применением прибора * заводской номер *, у него обнаружено наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха в количестве * мг/л, в связи с чем установлено состояние опьянения. Согласно записи, сделанной Анпиловым А.Г. в указанном акте, с результатами освидетельствования он согласен.
В приложенном к данному акту бумажном носителе с записью результатов исследования имеются подписи Анпилова А.Г. и должностного лица.
В протоколе * *** * от ***2 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, указано, что Анпилова А.Г., управлявший транспортным средством */31, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указано на наличие признаков опьянения для направления Анпилова А.Г., на прохождение медицинского освидетельствование: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке и основания для направления на медицинское освидетельствование: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в строке «пройти медицинское освидетельствование» имеется собственноручная запись Анпилова А.Г. «согласен» и его подпись, пройти мед.освидетельствование;
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством **** от ***2, следует, что при наличии у Анпилова А.Г. следующих признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, при исследовании с применением прибора *, у него обнаружено наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха в количестве * мг/л, в связи с чем установлено состояние опьянения.
В протоколе * **** от ***2 о задержании транспортного средства, указано, что транспортное средство */31, которым управлял Анпилов А.Г. помещено на специализированную стоянку;
Из письменных объяснений понятых К* А.А., М* В.А. от ***2, следует, что ***2 они были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых, где представили водителя Анпилова А.Г., которого отстранили от управления транспортным средством, затем было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора * Анпилов А.Г. был согласен, но настаивал на медицинском освидетельствовании, на состояние опьянения. Сотрудником ДПС был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Действия Анпилова А.Г. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Административное правонарушение совершено Анпиловым А.Г. умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, он вел автомобиль после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность Анпилова А.Г. является повторное совершение однородного правонарушения в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Анпилова А.Г., является раскаяние в содеянном.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Анпилова А* Г* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение *) на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное Анпилову А.Г. в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ должно быть сдано с течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД по *** Оскол *** области.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в *** городской суд через мировой суд судебный участок *** г. *** Оскол.
Мировой судья подпись Л.Д. Котарева
Согласованно:
Мировой судья _________________________ Л.Д. Котарева
