Постановление от 22 мая 2013 года №5-229/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-229/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело № 5-229/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Екатеринбург                                                                                                       22 мая 2013 года
 
                Мировой судья судебного участка № 8 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Рязанова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении   
 
    Федорука Д.В.,родившегося   <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    07.05.2013 в 22:10 в г. Екатеринбургепо адресу: ул.  <АДРЕС>  Федорук Д.В., управлявшийс признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Федорук Д.В. в судебноезаседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено уведомлением в получении повестки, сведений о причинах неявки не представил. При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина  Федорука Д.В. в совершенииадминистративного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
 
    Из  рапортов сотрудников ДПС   <ФИО1> и <ФИО2>    следует, что 07.05.2013 в18:15 в <АДРЕС>  произошло дорожно-транспортное происшествие- наезд на ребенка.  По прибытию на место дорожно-транспортного происшествия у  Федорука Д.В., управляющего автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, и совершившего данное ДТП,  были выявлены признаки  опьянения- запах алкоголя изо рта. По прибытию в бригаду по оформлению дорожно-транспортного  происшествия  по адресу: ул. <АДРЕС> ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройти данное освидетельствование Федорук Д.В. отказался, после чего ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он также отказался.
 
    Доводы, изложенные в рапортах инспекторов ДПС, подтверждаются  протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  из которых следует, что  являясь водителем, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) Федорук Д.В. отказалсяот освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт управления автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, и факт совершения дорожно-транспортного происшествия- наезда на ребенка- подтверждается имеющимся в материалах дела объяснением Федорука Д.В.
 
    Совокупность доказательств свидетельствует, что своими действиями Федорук Д.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания Федоруку Д.В. учитывается повышеннаяобщественная опасность совершенного  им административного правонарушения, личность виновного, который ранее  е привлекался  к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что подтверждается алфавитной карточкой.  Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих  административную ответственность, не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 , ст. 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Федорука Д.В. признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 9 (девять) месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии со статьей  32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (при изъятии водительского удостоверения- временное разрешение на право управления транспортным средством) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. Екатеринбурга  путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать