Постановление от 23 мая 2013 года №5-229/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-229/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         г. Улан-Удэ                                                                                                           23 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Доржиев А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Муратов В.Л.1,  родившегося <ДАТА2>, гражданина РФ, проживающего  по адресу<АДРЕС>,  
 
    сведений о  привлечении ранее  к административной ответственности за однородные правонарушения нет,
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 18 апреля 2013 г. в 17 час. 00 мин. государственным инспектором по использованию и охране земель, главным специалистом-экспертом отдела государственного земельного надзора - Богатыревым А.А., земельный участок, расположенныйпо адресу: <АДРЕС>, Муратов В.Л.1использует без оформленных в установленном порядке документов на землю, для эксплуатации помещений, принадлежащих Муратов В.Л.1 на праве собственности, в здании офисного центра «Барклай Плаза», расположенного на вышеуказанном земельном участке. <ДАТА4> выдано предписание об устранении нарушения в срок до <ДАТА5> На момент  проведения проверки  исполнения предписания, Муратов В.Л.1 не предпринял мер к устранению допущенного нарушения. Муратов В.Л.1 продолжает использовать земельный участок без оформленных  в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности. Таким образом, <ДАТА6> в 00 час. 01 мин. Муратов В.Л.1 допущено нарушение законодательства РФ, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль (надзор), об устранении нарушений законодательства.
 
    В судебное заседание Муратов В.Л.1 не явился, хотя о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. О наличии уважительных причин, препятствующих его явке, суд не уведомил. Ходатайств об отложении дела не заявлял. В связи с чем, на основании п.4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 
                Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях Муратов В.Л.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - невыполнение в указанный срок законного предписания органа/ должностного лица/, осуществляющего государственный надзор / контроль/, об устранении нарушений законодательства.
 
    Вина Муратов В.Л.1 подтверждается исследованными судом материалами дела: предписанием об устранении нарушений земельного законодательства от <ДАТА4>, согласно которому Муратов В.Л.1 необходимо устранить допущенные нарушения в срок до 29.03.2013 г.,; актом проверки соблюдения земельного законодательства от 18.04.2013 г., согласно которому установлено, что требование предписания от 31.07.2012 г. не исполнено, по результатам проверки выявлены признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ; копией уведомления о направлении копии протокола, экземпляра акта и предписания от 22.04.2013 г.
 
    Таким образом, Муратов В.Л.1  в срок, установленный в представлении, не освободил указанный земельный участок и не представил информацию об исполнении предписания с приложением документов, подтверждающих устранение земельного правонарушения, или ходатайство о продлении срока исполнения предписания с указанием причин и принятых мер по устранению земельного правонарушения, подтвержденных соответствующими документами и другими материалами.
 
    Доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями административного законодательства.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Смягчающими  административную ответственность обстоятельствами   суд учитывает  то, что ранее он к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств  суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.19.5 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Муратов В.Л.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить   ему  административное  наказание в виде штрафа в размере  300  руб.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель: Управление Федерального казначейства по городу Москве для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, р/с 40101810800000010041, банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, ИНН 7726639745, КПП 772601001, ОКАТО 45296559000, КБК 32111625060016000140, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          А.И.Доржиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать