Постановление от 28 мая 2013 года №5-229/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-229/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело №5-229/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 мая 2013 года г. Уфа
 
    Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Капустин В.И., с участием представителя Башкортостанской таможни Сибагатуллина И.У., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении:
 
    Джурабекова М. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно поступившему материалу Башкортостанская таможня обвиняет Джурабекова М.Х,, в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут во время оформления авиарейса № «<данные изъяты>» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Джурабеков М.Х. перемещал через таможенную границу Таможенного союза товар – <данные изъяты>, в отношении которого он не произвел таможенное декларирование в письменном форме., в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза.
 
    Джурабеков М.Х., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Представитель Башкортостанской таможни Сибагатулин А.У., действующий на основании доверенности, в судебном заседании, просил признать Джурабекова М.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина Джурабекова М.Х. нашла свое подтверждение исходя из имеющихся материалов дела.
 
    Так согласно заключению эксперта ЭИО (г. Уфа) ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исследованный товар - ввезенный Джурабековым М.Х. <данные изъяты>, является табачным изделием – <данные изъяты>.
 
    Из служебной записки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что определить таможенную стоимость жевательного табака «насвай» не представляется возможным.
 
    В соответствии с пп. 3 п.2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза. В соответствии с Соглашением между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз табака и табачных изделий ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно табачные изделия общим весом не более 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, а при превышении указанного количества, товар подлежит декларированию в письменной форме.
 
    С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Джурабекова М.Х. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, как не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    При назначении наказания суд учитывает, личность привлекаемого лица, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также что оно ранее к административной ответственности не привлекалось, а также количество табачного изделия.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Признать Джурабекова М. Х. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара – «<данные изъяты>» и общим весом брутто <данные изъяты> кг.
 
    2. Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан для уничтожения.
 
    3. Обязать Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан представить в суд акт об уничтожении продукта.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья В.И. Капустин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать