Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-229/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-229/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 мая 2013 года город Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка *** района города *** Новгорода Удычак М.В., 603950, город Нижний Новгород, *** Иванова, *** «а», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО "Юр.лицо"1 Юридический адрес: г.Н.Новгород, ***, Фактический адрес: г.Н.Новгород, *** а, ИНН ***, ОГРН ***, дата регистрации:17.06.2004 г.
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии со ст. 6, 6.1, 37 Федерального закона от ***2 *** «О пожарной безопасности», Постановление Правительства РФ от ***3 *** «О федеральном государственном пожарном надзоре», пункт 1 часть 2 статья 10 Федерального закона от ***4 *** «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», часть 4 статьи 4 Федерального чакона от ***5 *** «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правила противопожарного режима в РФ (ПНР, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ***6 ***); Строительные нормы и правила (далее СНиП) «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (СНиП 21-01-97*), ***7, при проведении внепланового мероприятия по контролю за выполнением предписания органа государственного пожарного надзора об устранении нарушений требований пожарной безопасности, проводимого в период с ***8 по ***9, в соответствии с распоряжением заместителя начальника ОНД по г.Н.Новгород (по *** району) подполковника внутренней службы по пожарному надзору ФИО2.С. *** от ***10 установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Росток » в помещениях ФИО3», расположенных по адресу: г.Н.Новгород *** а, не выполнило в установленный срок - до ***11 - законное предписание органа Государственного пожарного надзора об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от ***12 ***, а именно:
п.1 Лестничный марш с первого на второй этаж склада выгорожен противопожарными преградами (перегородками) 1-го типа с пределом огнестойкости не менее EI 45 и перекрытиями 3-го типа с установкой дверей и лестничных клетках. Двери лестничных клеток должны иметь приспособления для самозакрывания и уплотнения в притворах. ( п.п. 5.14*, 6.18* СНиП 21-01-97*);
п.2 В поэтажном коридоре 2-го этажа на путях эвакуации не заменена сгораемая отделка стен на материал, имеющий требуемый предел огнестойкости. ( п.6.25* СНиП 21-01-97*);
п. 3 Металлические балки междуэтажных перекрытий складов не выполнены противопожарными с пределом огнестойкости строительных конструкций не менее REI 45. (п.5.18* СНиП 21-01-97*)
Законный представитель Общества директор ФИО3» ФИО4 в судебном заседании вину признал, пояснив, что за полгода из 26 пунктов Предписания Обществом были выполнены 23 пункта, на выполнение оставшихся трех пунктов не хватило финансов. Ходатайства в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступили.
Заслушав объяснения законного представителя Общества, проанализировав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО3» в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении *** от ***9; копией распоряжения отдела надзорной деятельности по г.Н.Новгород (по *** району) ГУ МЧС России по *** области о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица *** от ***10; копией акта проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица *** от ***9; копией предписания *** по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.
Бездействие ФИО3» суд квалифицирует по части 12 статьи 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Основания для переквалификации, прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Суд при назначении ФИО3» административного наказания мировой учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение Общества. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание не установлено.
С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО3» минимальное административное наказание, предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
На основании части 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.9. - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО "Юр.лицо"1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере семидесяти тысяч рублей.
Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить должностному лицу ОГПН, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 5 Сормовского района города *** Новгорода. Жалоба также может быть подана непосредственно в *** районный суд города *** Новгорода.
Мировой судья: М.В.Удычак
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по *** области (ОГПН по *** району г.Н.Новгорода УНД Главного управления МЧС России по *** области), ИНН *** КПП *** БИК *** ОКАТО 22401000000; лицевой счет: 04321783340; р/счет 40101810400000010002; КБК 17711627000016000140; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по *** области в городе *** Новгороде.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 ч.1 КоАП РФ) с обязательным представлением копии платежного документа в судебный участок № 5 Сормовского района города *** Новгорода - ул.В.Иванова, *** «А», каб.12.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.