Постановление от 04 июня 2013 года №5-229/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                Дело №5/3-229/13
 
                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                     о наложении административного наказания
 
 
    4 июня 2013 года                                                            г. Казань, ул. Химиков д. 49
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Московского судебного района г. Казани  Республики Татарстан Шарипова А.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об Административных  правонарушениях в отношении
 
    Кузнецова К.Г., <данные изъяты>,
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
    К мировому судье поступило дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова К.Г., в котором указано, что дд.мм.гг.  в … часов … Кузнецов К.Г., в закусочной, расположенной по адресу: г. Казань, ул. <адрес>, Кузнецов К.Г. осуществлял предпринимательскую деятельность - розничную реализацию алкогольной продукции - без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Дд.мм.гг. в … часов … в витрине закусочной, расположенной по адресу: г. Казань, ул. <адрес> обнаружено: одна бутылка   водки «Граф Ледофф» объемом 0,5 литров, одна бутылка вина Солнечная лоза «Изабелла нежная», две бутылки пиво светлое . Продукция была выставлена на витрине и имела ценник. При этом реализация алкогольной продукции осуществлялась в помещении рюмочной, принадлежащей Кузнецову К.Г., без лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции. Тем самым нарушены требования Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Документы на лицо, оказывающего услуги розничной торговли предоставлены не были.
 
    Действия Кузнецова К.Г. были квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Кузнецова К.Г отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 14.1 КоАП РФ. Указанная статья предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица . Указанных действий, помимо неповиновения сотрудникам полиции, Кузнецов К.Г. не совершал; соответственно, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.1  КоАП РФ  Поскольку санкция ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает более мягкое наказание, чем ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, указанная переквалификация не нарушает прав привлекаемого к ответственности лица.
 
    Данное правонарушение предусмотрено ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ «осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица».
 
        В суд Кузнецов К.Г. не явился, извещен надлежащим образом (заказным письмом с уведомлением), об уважительных причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении не заявил, поэтому мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кузнецова К.Г. Факт совершенияКузнецовым К.Г. правонарушения  установлен материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении ***(л.д. ),
 
    -объяснениями ФИО1 (л.д.)
 
    -протоколом осмотра (л.д.)
 
    -протоколом изъятия (л.д.)
 
    -рапортом сотрудника полиции (л.д. )
 
    Изучив материалы дела, оценив их, мировой судья приходит к мнению, что действия Кузнецова К.Г. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ «осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица».
 
        Учитывая положения п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» о том, что если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действие (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения, мировой судья полагает, что действия Кузнецова К.Г. подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенногоправонарушения, в качестве смягчающего ответственность Кузнецова К.Г. обстоятельства наличие на его иждивении малолетнего ребенка.
 
      Отягчает ответственность неоднократное совершение Кузнецовым К.Г. административного  правонарушения.
 
      Оценив изложенное, мировой судья считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде максимального штрафа с конфискацией изъятой алкогольной продукции.
 
      Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 14.1 ч.1  КоАП РФ, мировой судья
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
    КУЗНЕЦОВА К.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере  2000 рублей <данные изъяты> с конфискацией алкогольной продукции.
 
      Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.                                             
 
 
 
                  Мировой судья Шарипова А.Э.