Постановление от 27 мая 2013 года №5-229/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-229/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 229/2013 г.                                                                            подлинник
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
        27 мая 2013 годаг. <АДРЕС>
 
       Мировой судья судебного участка № 1 города Кимры Тверской области Вехрестюк Т.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  индивидуального  предпринимателя   Эмналиева  <ФИО1>- кзы, родившегося   <ДАТА2>,   уроженца  с. <АДРЕС> - Килиса,Болнисского района Грузии, гражданина  РФ,   зарегистрированного по адресу : г. <АДРЕС> области,  ул.1-я Линия, <АДРЕС>,
 
     в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.19.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Эмналиев  <ФИО1>  не повиновался законному распоряжению должностного лица, осуществляющего государственный  надзор (контроль), а именно:
 
               Эмналиев  <ФИО1>  с <ДАТА3> состоит на налоговом учете в качестве  индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области. В 2011 году     ИП Эмналиев   являлся налогоплательщиком   налога на доходы физических лиц, и был обязан  представлять в Межрайонную  ИФНС  России  <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию   по налогу на  доходы физических лиц за 2011 год не позднее <ДАТА4>
 
     В нарушение пп.4 п.1  ст. 23  НК РФ индивидуальный предприниматель   Эмналиев  Мехрибан Ибрагимхалил - кзы не предоставляет налоговые декларации в налоговый орган  по месту учета   в качестве индивидуального предпринимателя.
 
     В соответствии  с п.4 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать  на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или иных  налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой ( удержанием  и перечислением) ими  налогов и сборов либо  в связи с  налоговой проверкой, в также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах сборах.
 
       <ДАТА5> индивидуальному  предпринимателю Эмналиеву Мехрибану  Ибрагимхалилу-кзы было  направлено уведомление о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА6>  для дачи пояснений по вопросу неисполнения обязанности  по  представлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц   за 2011 год.
 
       Индивидуальный предприниматель   <ДАТА7>  Эмналиев   для дачи пояснений  по вопросу неисполнения обязанности по представлению  налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за  2011 год  в Межрайонную ИФНС России  <НОМЕР>  по <АДРЕС> области не явился.
 
               В судебное  заседание  Индивидуальный предприниматель   Эмналиев  Мехрибан  Ибрагимхалил-кзы     не явился, однако о месте  и времени  судебного разбирательства уведомлялся судом,  надлежащим образом по месту регистрации г. <АДРЕС> области,  ул.1-я  Линия, <АДРЕС>.  Судебная корреспонденция возвращена в судебный участок с отметкой «Истечение срока  хранения».
 
     При данных обстоятельствах суд рассматривает  дело без участия   лица привлекаемого к административной ответственности.
 
               Вина Эмналиева  Мехрибана Ибрагимхалила - кзы     в совершении  административного правонарушения    подтверждается совокупностью собранных по делу  доказательств:
 
              протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от   <ДАТА8>,   уведомлением  от      <ДАТА9>   о вызове налогоплательщика; выпиской   из Единого государственного  реестра индивидуальных предпринимателей;
 
            Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину      Эмналиева  <ФИО2>      в неповиновении законному распоряжению должностного лица, осуществляющему государственный надзор (контроль), Межрайонной инспекции  Федеральной  налоговой   службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области,  что следует квалифицировать по ст. 19.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.              
 
            В судебном заседании установлено, что     Эмналиев  Мехрибан  Ибрагимхалил-кзы     является предпринимателем без образования юридического лица, что подтверждается  выпиской из Единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
           В соответствии с ч.1 Закона РФ от <ДАТА10> N 943-I
"О налоговых органах Российской Федерации»  Налоговые органы Российской Федерации (далее - налоговые органы) - единая система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации других обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.
 
           В соответствии  с п.4 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать  на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или иных  налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой ( удержанием  и перечислением) ими  налогов и сборов либо  в связи с  налоговой проверкой, в также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах сборах.
 
          Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования должностного  лица налогового органа   являются законными и обоснованными.
 
          Уведомлением  о вызове налогоплательщика от   <ДАТА9>   Эмналиеву   в соответствии с п. 4  ст. 31  Налогового кодекса  было предложено  явиться  в   Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области  для дачи пояснений по вопросу неисполнения  обязанности   по представлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по ф -3- НДФЛ за 2011 год и неисполнения  обязанности по уплате налога.
 
          В указанный срок   индивидуальный предприниматель  Эмналиев  Мехрибан Ибрагимхалил - кзы   в  Р в контролирующий орган  не явился.
 
         Обсуждая вопрос  о наказании, суд учитывает характер и степень тяжести  содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
         Смягчающих  и  отягчающих       ответственность    Эмналиева  Мехрибана Ибрагимхалила-кзы   обстоятельств    не усматривается.   
 
 
                 На основании изложенного, в соответствии со ст. 19.4. ч.1, 29.9 -29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Эмналиева  <ФИО2>  признать виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 19.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  2000 (ДВЕ  тысячи  рублей).
 
              Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
                 Наименование получателя штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (  Межрайонная  инспекция  Федеральной налоговой  службы  России <НОМЕР> по <АДРЕС> области)
 
    Код ОКАТО:    28426000000
 
    ИНН:                 <НОМЕР>
 
    КПП:                  <НОМЕР>
 
    Номер счета получателя платежа:   40101810600000010005
 
    Наименование банка:  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области   г. <АДРЕС>
    БИК банка:    042809001
 
    Наименование платежа:     Адм. штраф мирового судьи (указывается номер постановления, его дата и размер, наложенного адм. штрафа)
 
    код бюджетной классификации: 18211603030016000140
 
 
    Постановление   может быть обжаловано в  <АДРЕС>  городской суд <АДРЕС> области  через  мирового  судью судебного  участка   <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в течение  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
          Мировой судья                                                                           <ФИО3>
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать