Постановление от 14 мая 2013 года №5-229/2013

Дело № 5-229/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 мая 2013 года                      г. Барнаул, пр. Ленина, 144а
 
    Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Запарова Я.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., проживающего в .... по п...., 86,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении №0009976 от 13 мая 2013 года ФИО1 13.05.2013 в 19 час. 30 мин., находясь возле дома по адресу: г. Барнаул, пр. Рельефный, 86, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой, нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
    Определением заместителя начальника ОП №5 Управления МВД России по г. Барнаулу Ларинец С.В. от 14 мая 2013 года дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Центральный районный суд г. Барнаула.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Судья полагает, что доказательства совершения ФИО1 вмененного правонарушения представленный материал не содержит.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.По смыслу данной нормы мелкое хулиганство предполагает антиобщественную направленность действий, которые совершаются в общественных местах, действия правонарушителя в таком случае направлены в отношении не знакомых ему людей.
 
    Судье ФИО1 пояснил, что действительно, находясь в нетрезвом состоянии, поругался с супругой и матерью около дома по пр. Рельефный, 86, в г. Барнауле, выражался в ее адрес нецензурной бранью, очевидцев данной ссоры не было, в содеянном раскаивается.
 
    Из заявления ФИО4 (матери ФИО1), ее объяснений и объяснений ФИО5 (супруги ФИО1) следует, что ФИО1 13.05.2013 возле дома по пр. Рельефный, 86, выражался грубой нецензурной бранью.
 
    Объяснения очевидцев совершения ФИО1 в материалах дела отсутствуют.
 
    Таким образом, действия ФИО1 по выражению грубой нецензурной бранью в отношении своих супруги и матери на территории возле дома, не относящейся к общественным местам, не имели общественной опасности и не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.24.5, 29.9 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    производство по делу в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения через Центральный районный суд г.Барнаула.
 
    Судья Я.Е. Запарова